Læs (pdf) - Historie-nu.dk

Kildebegrebet til debat.
konstruktioner, idet de er konstrueret indenfor et givet tids- og
rumafgrænset fællesskab, og er dermed ikke immanente i
handlingen, men netop hele tiden udsat for ny – og
genfortolkninger og kan og vil derfor blive forandret. At de kaldes
objektive er omvendt med til at understrege deres ”naturlighed” og
selvfølgelighed for samtidens aktører. Hermed opfattes de
begrebslige rammer eller betydningstillæggelserne generelt som
mere eller mindre fastlagte og naturlige strukturer, der ikke er
nogen grund til at stille spørgsmål ved, hvilket rejser spørgsmålet
om hvorledes forandring så kan finde sted.
De objektive konstruktioner kan således beskrives som den
kampplads, der allerede er udstukket på forhånd, ofte defineret af
de samtidige aktører, der har tilkæmpet sig autoritet til at definere
dem. Hermed skal dog ikke siges at ethvert forsøg på at
genforhandle disse objektive konstruktioner på forhånd er dømt til
at mislykkes, selvom denne kamp ikke altid er særlig synlig. Men
udfordringen og genfortolkningen af forskellige elementer kan
gennem individernes aktive handlinger og deres konsekvens fører
til forskellige forandringer.
Grunden til at undersøgelsesfokus er rykket fra hvad der skete, altså
en ontologisk tilgang, til den betydning, det skete blev tillagt i sin
samtid, og dermed en epistemologisk tilgang, bunder i en
erkendelse af, at mennesker handler ud fra de betydninger, de
tilskriver de forskellige forhold og begivenheder og ikke ud fra
hvad der reelt fandt sted.
Samtidig har den sproglige vending peget på, at vi ikke kan
forvente korrespondens mellem det skriftlige dokument og den
”virkelighed” den beskriver. Dette har den konsekvens, at vi ikke
kan fastslå hvad der virkelig skete i samtiden. Men den nye
kulturhistorie, som også mikrohistorien er en del af, har heller ikke
undersøgelsen af, hvad der virkelig skete på sin dagsorden. Dette
skyldes erkendelsen af, at selvom det skulle være muligt at afdække
helt præcist, hvad der har fundet sted i en fortidig virkelighed, er
det ikke lige så interessant og vigtigt som hvad dette betød for de
involverede parter. Dette er også baggrunden for at sætte fokus på
de menneskelige aktører og deres individuelle handlinger, idet de
238