Læs (pdf) - Historie-nu.dk

Kildebegrebet til debat.
Vi kan således se, at det er tegnet, der giver en retningsbestemmelse
af den dynamiske interpretant. Tegnet tilbyder os forskellige
læsninger, læsninger vi baserer på de antydninger tegnet giver os og
som derved kvalificerer vores umiddelbare interpretant. Den
umiddelbare interpretant bliver i den peircianske model til et nyt
tegn, der på ny indgår i den treleddede tegnforståelse som
semiosis´en er, og i forlængelse heraf taler Peirce om den uendelige
semiosis. Således er vores interpretant afhængig af, hvilket tegn vi
slutter fra, derfor er det relevant at se nærmere på hvilket tegn vi
møder. Peirce har en meget omfangsrig og interessant
tegnopfattelse, hvis introduktion ligger udover denne afhandlings
rammer. Jeg vil derfor kun fokusere på, hvorledes de konventionelle
tegn repræsenterer objektet.
Tegnets tre egenskaber.
Peirce opremser tre forskellige tegnrelationer – relationer mellem
tegnet og dets objekt. Peirce understreger, at alle tre relationer kan
findes i alle tegn, men at vores formål med tegnlæsningen, vores
problemstilling og fokus etablerer en dominans af den ene type af
relation frem for de andre.
Det ikoniske tegn, der betegner lighed og gentagelse, nemlig det
umiddelbare objekts lighed med tegnet. Lighed skal i denne
henseende forstås meget bredt. Ligheden kan være sanselig,
strukturel eller parallel. Denne lighed viser sig eksempelvis i
billeder, der har sanselige ligheder, i diagrammer, der gengiver de
strukturelle ligheder, og i metaforer, hvis lighed kan defineres
parallelt.
Det indeksikalske tegn, der betegner en nærhedsrelation mellem
tegnet og dets objekt. Tegnet kan være reagent, og afsat som spor (et
eksempel er fodspor) eller som symptomer. Den indeksikalske
relation kan også være betegnende, altså pegende på objektet fra
tegnet af (som de deiktiske markører jeg tidligere har talt om). Det
er denne kategori af tegn, som Ginzburg henviser til i den
ovennævnte artikel. Han etablerer dog en ækvivalens mellem spor
og symptomer, hvilket ikke er helt korrekt i forhold til Peirce´s
tegnteori. Selvom begge tegntyper tilhører den indeksikalske
tegngruppe, findes der en forskel i tid, således er sporet et tegn, der
280