Læs (pdf) - Historie-nu.dk

Kildebegrebet til debat.
For det første, de historiske facts. Der er de forskellige historiske
hændelser, der har den funktion, at de fastsætter den specifikke
historicitet og etablerer de deiktiske elementer.
Den anden del af komponenten (stadig firkant 1) er de
begivenheder, italesættelser og kulturelle strategier, der har
fungeret og fundet sted i forskellige fortidige sammenhænge.
Det er det, vi meget upræcist og i daglig tale kalder historien, men
som jeg har valgt at kalde fortiden for dermed at signalere, at jeg her
taler om forgangne forhold, der aldrig vil kunne komme tilbage.
Denne dobbelte komponent indeholder, for det første de
oplysninger om Ludovico de Varthemas rejseberetnings udgivelser
og deres udgivelsestidspunkt, samt andre uomtvistelige faktorer 562.
For det andet, og meget mindre uomtvistelige i dette tilfælde, hans
rejse og hans forskellige oplevelser østpå. Såval som hans
fødselstidspunkt og sted samt andre helt basale oplysninger om
hans sociale og økonomiske position, der i andre tilfælde ville
kunne placeres i den første del af komponenten, med de mere
uomtvistelige oplysninger.
Herudover må denne del af komponenten også indeholde de mulige
samtidige italesættelser, diskurser og normer.
Den anden komponent (firkant 2) er de historiske tekster. De tekster
vi som historikere, for det meste, baserer vores analyser på.
Denne komponent (firkant 2) forholder sig til den første komponent
(firkant 1) ved at være en fortolkning og en udvalgt italesættelse
heraf.
Fortolkningen består af flere forskellige niveauer, der dog er
forbundne, men for beskrivelsens klarhed er nødt til at blive splittet
op i forskellige punkter.
For det første, når der skrives om forskellige samtidige/ fortidige
forhold er dette med til at fremhæve nogle bestemte og udvalgte
hændelser blandt mange andre hændelser, der herigennem etableres
562 Som de vel og mærke kun er blevet på baggrund af forskellige
forskningsundersøgelser, der efter gængse historiske metoder har kunnet etablerer
dem som uomtvistelige. (hvilket selvfølgelig rejser spørgsmålet om fastlæggelsen af
hændelser til facts, se note 525) Denne kategori drager i grunden stor nytte af den
kildekritiske metode til at etablere disse uomtvistelige facts og nedslag, der gennem en
troværdighedsanalyse kan etableres som uomtvistelige.
255