Der Übergang in den Ruhestand - Wege, Einflussfaktoren und

5. Faktoren der Ruhestandsentscheidung Der Übergang in den Ruhestand
D 5.17: Optimiertes Modell 3, abhängige Variable “vorzeitiger Altersrücktritt”
(ja=1; nein=0)
Bereich Kovariablen Koeffizienten S.E. Sig. Exp(B)
Soziodemographisch (D) IV-Bezüger/in zum Zeitpunkt t1 1.77 0.814 0.03 5.89
Sozioprofessionell Betriebsgrösse 0.005 0.003 0.077 1
(D) Öffentl. Verwaltung 0.89 0.512 0.084 2.42
Ökonomisch (potentielles) BVG-Guthaben in CHF 10'000 mit 65 J. 0.02 0.007 0.001 1.02
Konstante -2.75 0.298 0
(D): Dummy Variable; (K): Kategoriale Variable S.E.: Standard Error
Anzahl gültige Fälle (ungewichtet) 372
Anzahl gültige Fälle (gewichtet) 422
Likelihood-Ratio-Test (Chi-Quadrat) 38.90
Nagelkerkes R-Quadrat 16.2%
Cox & Snell R-Quadrat 0.09
Prozentsatz der richtig vorhergesagten Fälle (Trennwert=0.5) 88.0%
Quelle: Befragung Altersrücktritt, schriftliche Nachbefragung; gewichtete Daten, Frauen, die zum
Befragungszeitpunkt das ordentliche Rentenalter bereits erreicht haben (N max. = 533)
Beurteilung des Vollmodells 3
Aus der Variabilität der im optimierten Modell 3 enthaltenen Variablen ist man nur noch in
der Lage, rund 16 Prozent der individuellen Entscheidungen für einen vorzeitigen Altersrücktritt
zu erklären. Allerdings zeigt der Likelihood-Ratio-Tests, dass mindestens eine Variable
einen signifikanten Einfluss auf die Ruhestandsentscheidung hat. PO
Mit dem optimierten Modell 3 werden fast 90 Prozent der berücksichtigten Fälle richtig
vorhergesagt (vgl. Darstellung D 5.18), wenn die Zuteilung mit der berechneten Wahrscheinlichkeit
jedes einzelnen Falles vorgenommen wird. Dieser „Erfolg“ wird aber relativiert,
wenn man beachtet, dass die Entscheidungen von nur 13 Prozent der Frauen, welche
vorzeitig in den Ruhestand getreten sind, richtig vorhergesagt werden.
D 5.18: Klassifizierungstabelle optimiertes Modell 3 (Trennwert = 0.5)
Beobachtet
126
Vorhergesagt Total Prozentsatz der Richtigen
Nicht vorzeitiger Vorzeitiger
Ruhestand Ruhestand
Nicht vorzeitiger Ruhestand 365 2 367 99%
Vorzeitiger Ruhestand 48 7 55 13%
Total 413 9 422 88%
Quelle: Befragung Altersrücktritt, schriftliche Nachbefragung; gewichtete Daten, Frauen, die zum
Befragungszeitpunkt das ordentliche Rentenalter bereits erreicht haben (N max. = 533)
Interpretation der Effekte der einzelnen Variablen
Obwohl die Güte des Modells gesunken ist, sind die Resultate dennoch sehr interessant. Im
Gegensatz zu den Modellen 1 und 2 ist es gerade eine ökonomische Variable, welche den
vorzeitigen Altersrücktritt am besten erklärt. Es handelt sich um die Höhe des Guthabens in
der beruflichen Vorsorge, welche bei den Frauen einen starken Effekt aufweist. Je höher das
PO 2
Die Nullhypothese des Likelihood-Ratio-Tests kann verworfen werden ( λ = 38.9 > χ ).
LR
4,0.95