1 Die Transzendentalien des Seins als onto-theologische ...
1 Die Transzendentalien des Seins als onto-theologische ...
1 Die Transzendentalien des Seins als onto-theologische ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
und Freude eines jeden Dinges bestünden in der Verherrlichung <strong>des</strong> ersten göttlichen Prinzips und<br />
in spiegelartiger Reflektierung Seiner transzendenten Glückseligkeit: in cuius manifestatione et<br />
participatione attenditur summa utilitas creaturae, videlicet eius glorificatio sive beatificatio. 183<br />
Einheit, Wahrheit und Güte <strong>als</strong> vornehmste Bedingungen <strong>des</strong> <strong>Seins</strong> würden sich im ersten<br />
Prinzip <strong>des</strong> Wirklichen perfecte et summe sub propria et perfecta ratione einfinden. 184 Hierin<br />
bedeutet ratio nicht den Begriff oder die Vorstellung, die wir uns von den Dingen machen und die<br />
zu logischer Wahrheit führen, sondern verweist auf das, was Bonaventura <strong>als</strong> objektiven Grund<br />
versteht, welcher der <strong>Seins</strong>wahrheit entspricht. 185 In dem Gegensatz von ratio propria et perfecta<br />
und ratio intelligendi, der Weise, nach der unser Denkvermögen sich die Dinge vorstellt,<br />
erscheinen die untereinander gleichen göttlichen Wesensattribute in Gott sub propria et perfecta<br />
ratione; wenn sie dagegen von uns <strong>als</strong> transzendentale Termini betrachtet werden, dann führt unser<br />
Denken zwischen ihnen eine Unterscheidung quantum ad rationem intelligendi ein. 186 Es handelt<br />
sich dabei um die formale Unterscheidung a parte obiecti, die Duns Scotus später vertreten wird.<br />
1. 4. Reductio der geschaffenen Wirklichkeit auf ihr Urprinzip<br />
Was aus dem Geschöpf ein Wesen oder Existieren<strong>des</strong> macht, sind die allgemeinen<br />
<strong>Seins</strong>bedingungen (conditiones entis nobilissimae et generalissimae), ohne die es kein Seien<strong>des</strong> in<br />
der Form gäbe, wie es sich unserem Erkennen darstellt. Im Hinblick auf diese wahrnehmenden<br />
Seienden behält Bonaventura den exemplaristischen Weg <strong>des</strong> Abstiegs vom an sich transzendenten<br />
Sein zum geschaffenen materiellen Sein gegenwärtig, um ihn diesmal umgekehrt zu gehen, d.h.<br />
vom Bewirkten zum göttlichen Kausalprinzip, und um darauf im Zustand unbedingter<br />
Transzendenz die in den empfindsamen Seienden vorhandenen Vollkommenheiten<br />
bonitas, et bonitas [et virtus]et ens sunt res una. Sicut ergo ens primum et bonitas sunt res una, fit quod ipsum<br />
influit bonitates super res influxione communi una”.<br />
183 II Sent., d. 1, p. 2, a. 2, q. 1, ad concl. (II, 44 b).<br />
184 De myst. trin., q. 3, a. 1 in corp. (V, 70 b): “Sunt ergo in Deo omnes condtiones nobilitatis, scilicet potentia<br />
et sapientia et voluntas, bonitas, veritas et unitas, esse, vivere et intelligere et cetera similia vere et perfecte et<br />
summe sub propria et perfecta ratione; sunt tamen unum adeo ut nullam inducant compositionem nec minuant<br />
de simplicitate”.<br />
185 Vgl. T. Szabó, De distinctiones formalis origine Bonaventuriana disquisitio historico-critica, in: Acta<br />
congressus scholastici internationelis, Romae (1951) S. 427.<br />
186 De mist. trin., q. 3, a. 1 in corp. (V, 71 a): “ Intellectus noster, cum Deum intelligit ... (non est) vanus, quia<br />
revera aliquid respondet (conceptibus nostris) ex parte Dei, licet non diversum. Vere enim est in Deo essentia<br />
et suppositum, sed tamen sunt unum; vere voluntas et potentia, tamen non sunt plura, sed cognoscuntur per<br />
plura”.<br />
82