Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

134Thiere mit seitlich symmetrischem Nervensystem.T. S i e b o 1 d •) für ihre Deutung als Centralnervensystem aus. Eine neuereZeichnung dieses »Gehirnganglions« lieferte Stein*).ci Das Nervensystem der Sagitta bipunctata beschrieb zuerst Krohn*).Kopfganglion platt, ungefähr sechseckig, von ihm weg zwei Paar Nerven Stämme,von denen das hintere zum Bauchganglion tritt. Eine eigentümliche Schlingevon Kopfnerven nach hinten hat X später zurückgenommen *). Das Rauchganglionzeigt eine intensiv weisse Marksubstanz und eine aus Ganglienkugelnbestehende hellere Rinde. Leuckart konnte die Nervenschlinge ebenfalls nichtfinden 5 ). In Sagitta germanica kommen nach W i 1 m s e ) im Kopf nach obenein mittleres Ganglion vor mit seitlichen Nerven, dann zwei Seitenganglien, welchedie Augen tragen; auf der Bauchseite des Kopfes fanden sich zwei Ganglien, einvorderes kleines, fast viereckiges, und ein hinteres grosses, ovales (das vonKrohn gesehene). Von beiden gingen Nerven aus. Die Existenz des Bauchganglionsläugnete Busch 7 ). Meissner 8 ,, dessen Aussage zufolge ebenfallsSagitta des Bauchganglions entbehren soll, beschreibt von Sagitta helgolandkaein Nervensystem, das aus Gehirn und Rückenmark bestehe, das Thier sollnämlich, dem genannten Autor zufolge, ein Wirbelthier sein! Dagegen erklärensieh auf das bestimmteste Leuckart und Pagenstecher 8 ). Vergl. auchdie Aeussernng Gege n bau r's 10 ). Das Krohn'sehe Bauchganglion wirdübrigens auch von Keferstein n ). dem neuesten Beobachter der Sagitta, für densog. Bauchsattel erklärt. Dies Gebilde sei gewiss kein Nervenknoten, stehe auchin keinem Zusammenhang mit dem Gehirn.d) Bojanus") untersuchte Amphistomum subtriquetrum und A. conicum.Ausser den zur Seite des Schlundkopfes liegenden Ganglien und den schon obenbezeichneten Nerven wäre noch eine besondere von den beiden Seitennerven entspringendeSchlinge vorhanden, welche unter dem Darmkanal liegend durch ihreWeite fast an das Nervensystem der Muscheln erinnern würde. Doch gedenktkein Späterer mehr dieser Schlinge. L a u r e r 1S ) zergliederte Amph. conicum,D i e s i n g M ) Amphistomum giganteum, de F i 1 i p p i ,6 ) hatte Amph. subclavatum(Diphdiscus Diesingii) vor sich; über dieselbe Spezies hat am ausführlichstenWalter") gehandelt. Er beschreibt zwar einen »Schlundring«, seine Abbildungenaber zeigen mir nur Ganglien zur Seite des Schlundes und eine der Ruckenfläche11 v. Siehold, vergleichende Anat. 1848. Die Angaben von Ilenle über elnon Ganglienringum die Geschlechtsüft'nunK (Eehinorhynehut nodulotut) Im Arch. f. Anat. u. Phys.IM", sowie ein Nervenstrang, den Burow als zarten Faden auf der untern Seite desLeibe* mit fiint' bis sechs Knötchen beschrieb (Eehinorhynchi etrumoti anatome iSSüJ, werdenschwerlich jemals Bestätigung finden. An Eehinorhynehut angutlatut erklilrt Stein (Carusleon. %uot., das Ganglion für eine Drüse, welche eine klebrige Flüssigkeit ubsondort. —t) In den Uonet noolomieae von Viot. Carus, Taf. VII, fg. 2g, fg. 4g. —8) Krohn,anat. phys. Beobachtungen üb. Sagitta bipunctata, 1K44. — 4) Krohn, Nachtrag!, Bemerk,üb. d. Bau d. Gattung Sagitta, Arch. f. Naturgesch. 1853. — 5) Leuckart, Zoolog.Untersuchungen 1854. — >') W11 ins, Okter.ationet de Sagitta. Dieter!. 1846. — 7) B u s cb,Beobachtgen üb. Anat. u. Entwicklg einiger wirbelloser Seothlere. 1851. — 8) Meissner,Verh. ndl. d. schwell, naturf. Gesellschaft zu Basel, 1857. — it) I.euokartu. Pagen-Stecher, Untersuchungen üb. niedere Seethiere, Archiv f. Anat. u. Phys. 1858, Leuckart,Jahresb. 1856, 1858. — 10) (iegenbaur, (irundzüge der vergleichenden Anatomie.185», 8 IH7 Anmerkg. — 11) Keferstein, Untersuchungen Uli. niedere Seethlore,Ztschrft f. wiss. Zool. 1862. Ich möchte Indessen noch besonders auf eine mir erst Jüngstzugänglich gewordene Abhandlung von Busk, Relation! of Sagitta bipunctata, Quart, journ.mierote. Me. Vol. 4,ih'.ti hinweisen, die mir, insoweit dies ohne eigene Anschauung möglichi»i. den „Bauebsattel'' doch als ein erbtet Buuchganglion erscheinen lässt. B. bildet das-•eilte bei stärkerer Wrgrösseruug ab, wodurch man sieht, daxs nicht bloss die äussere Ge--t.,:t des Gebildes nnd die abgehenden 8tränge recht wohl zu einem Ganglion stimmen,sondern auch der feinere Bau. Der Körper besteht, abgesehen von dem hellen Neurilemm,su.- einer zelligen Rindenschicht und einer welsslichen Centralsuhslant, aus welch letztererdie Nervenfasern zunächst hervorgehen. Ich meine daher, es habe der nächste Beobachter\or allem festzustellen, inwieweit die Busk'sche Figur auf Wahrheit beruht, um die l'ragenach der Fxistenz de» Krohn'scben Bauchganglions zu entscheiden. Auf mich macht dieAbbildung d. • Bauchganglions sowie de» Kopfganglions und seiner Aeste (an den Sehnervenausser den Sehganglien noch eine kleine gangllenförmlge Anschwellung!) den Kliidnnk,als seien die Beobachtungen des englischen Forscher's sorgfältiger Art. — IV) Bojanus,Isis Itetl. - 13) Laurer. de Amphitlom. ttnUe. — u) Annalen des Wiener Museums. -15 De Filippi, DeuMtem, Memoire pour eer.tr a l'hheteire genetigue dee Tremafdee. Mem.de r.c.d. d. u. de Turin, 18.15. -f. .Naturgocb. l»5».IÜ Walter, Beitr. z. Anat. einzelner Trematoden, Arohl»