Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

40 Gewebe.grenzende Haut, die man dazumal für einen durchaus notwendigenBestandteil der Zellen ansah; es mochte vielleicht Andern geschraubt vorkommen,wenn ich von «Bezirken der Molecularmasse um die Kerne» undnicht von «Zellen» sprach, aber die von mir gewählte Bezeichnung hält sichgenau an das Thatsächliche. (S. bereits ob. S. 21.)Und warum umging ich zweitens den Ausdruck «Epithel»? Unterdiesem Namen verstand man und versteht man jetzt noch hautartige Zellenlagen,die freie Körperflächen decken und wenn man selbst von den Zellenmembranenund der Isolirbarkeit einzelner Zellen absieht, doch für sichbestehen, nicht aber mit unbezweifelbarer Bindesubstanz continuirlichzusammenhängen dürfen.Nun hatte ich aber bereits bei den Rotatorien hervorgehoben, dass dortbestimmt zu beobachten sei. wie von der Matrix der Cuticula weg unterdem Bilde verzweigter Zellen ein Netzwerk homogener Substanz mit Kernensich zwischen Haut und Eingeweide ausspanne '). Es ist dies das Homologoneines Fettkörpers. Und bei Krebsen, Spinnen und Insecten ist es nicht anders.Auch bei ihnen hängt die Matrix der Cuticula, wie ich in meiner Histologie ')ausdrücklich bemerkte, «mit dem weichen interstitiellen Bindegewebe desKörpers zusammen.» Noch näher habe ich meine Beobachtung über diesen Tunktbei den Daphniden vorgelegt und das Ergebniss war: «Die Matrix des Hautpanzers,der Fettkürper, die äussere Haut (sog. Peritonealhülle) der Tracheenstehen in innigem Continuitätsverhältniss und sind ursprünglich ein und dasselbe.»Wie verträgt sich das Alles mit dem, was man hergebrachter Weiseein «Epithel» nennt?Fasse ich das bis jetzt Vorgebrachte kurz zusammen, so war ich durchmeine Untersuchungen bis zum Jahr 1855 zu den zwei Sätzen gelangt:1) Die Cuticularbildungen sind als Abscheidungen einerMatrix zu betrachten, welche entweder aus distincten Zellenbesteht, oder aus verschmolzenen Zellen. 2) Die Matrix hängtmit echtem Bindegewebe des Körpers continuirlich zusammen.Es musste jetzt für mich die Frage entstehen, in welche grössere Gruppevon Geweben sind die Cuticularbildungen einzureihen. Die älteren Beobachterrechneten sie zum Epithelial- oder Horngewebe. Man ging hiebeidavon aus, dass bei höheren Thieren die äusserste Hautlage oder Epidermiseine Zusammensetzung aus Zellen zeigt. Nun sind an der Oberfläche derSchale vieler Gliederfüssler ebenfalls zellige oder gefelderte Zeichnungenleicht zu erblicken und meine Vorgänger nahmen keinen Anstand, demHautpanzer oder der äusseren festen Hautlage der Arthropoden einen zelligenBau zuzuschreiben, somit dieselben der Epidermis der Wirbelthiere zu vergleichen.Dem entgegen habe ich zuerst*) gezeigt, dass der Hautpanzerder Arthropoden keineswegs aus Zellen zusammengesetzt sei, sondern aushomogenen, geschichteten Massen bestehe, welche von feinern und stärkernPorenkanälen durchsetzt seien.Zwei Dinge, die untereinander im Bau so verschieden sind, wie dasHorngewebe und der Schalenpanzer, können nicht zusammengereiht werden.Ich brachte die Chitinhüllen unter die Gewebe der Bindesubstanz und, wioich glaube, mit gutem Grund.Erstens berief ich mich auf die Aehnlichkeit, welche bindegewebigeHäute t) Daas und sich dickere auch Chintinlagen die Muskeln de« (von Körpers Insecten) an dieser auf Lage dem festheften, senkrechten habe SchnitteIch (sieb.zeigen, Räderthiere, namentlich ». B. 8. »5, wenn fg. 17e) letztere ebenfalls zuvor erwähnt mit und Kalilauge gezeichnet. behandelt — *) 8. Hl werden. (Hautpanier;.- I) Archiv f. Anat. u. Phys. ifüS, z. B. 8. S77, S8S, 385; Histologie , g. im,Hier wie dort hat man regelmässig geschichtete homogene Massen, die