You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Por ideología se entiende, en primer lugar y en general, la expresión conciente e institucional que una<br />
sociedad determinada tiene de sí misma y de su época. Una ideología comprende, por lo tanto, no solamente la<br />
filosofía, la ciencia, la religión y el arte, sino también las leyes, la moral, la política, las costumbres, etc.. La<br />
ideología incluye no solamente ideas y representaciones, sino también instituciones, organizaciones<br />
(tribunales, parlamento, forma de gobierno, iglesias, escuelas, etc.). La ideología emana de la manera en que<br />
los hombres se relacionan con la naturaleza (relaciones de producción) y de la manera en que los hombres se<br />
relacionan entre sí (organización social de la producción, relaciones de propiedad). En este primer sentido, la<br />
ideología es un reflejo a nivel de la conciencia social de la realidad material. Marx entiende el término en este<br />
sentido cuando escribe: “Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión en el plano ideológico de las<br />
relaciones materiales dominantes, son las mismas relaciones materiales dominantes concebidas bajo formas de<br />
ideas, es decir, la expresión de las relaciones que hacen de una clase la clase dominante; dicho de otro modo,<br />
son las ideas de su dominación” 621 . Por ser reflejo o expresión de otra cosa, la ideología no puede ser el sujeto<br />
de la historia. Marx critica, por tanto, a los hegelianos que escriben historias de las ideas como si procedieran<br />
de un sujeto autónomo ideal, cuando el único sujeto de la historia son los “individuos reales vivientes” 622 .<br />
El concepto de ideología es entendido, en segundo lugar, como un instrumento en la lucha de clases.<br />
Según esta acepción, las ideas permiten que los intereses particulares de una clase o de un grupo sean<br />
representados como los intereses de todos los hombres. Bajo la apariencia de «universalidad» la ideología<br />
oculta la dominación particular de unos hombres por otros. Por eso, sus conceptos no son realmente<br />
universales, puesto que sólo tienen validez para un grupo. Lo mismo que ocurre con la ideología, ocurre con<br />
los valores 623 , con las instituciones y con el Estado 624 .<br />
Ideología significa, en tercer lugar (y este significado ha tendido a prevalecer entre los marxistas), una<br />
falsificación o mistificación de la realidad. Ciertamente, que no se trata de un engaño conciente o intencional,<br />
sino de la convicción que tienen los «ideólogos» acerca de la universalidad de las ideas dominantes. “La conciencia<br />
–escriben Marx y Engels- no puede ser nunca otra cosa que el ser consciente [es decir, la conciencia<br />
depende del ser real y no el ser real de la conciencia], y el ser de los hombres es su proceso de vida real. Y si en<br />
toda la ideología los hombres y sus relaciones aparecen invertidos como en una cámara oscura, este fenómeno<br />
no responde a su proceso histórico de vida, como la inversión de los objetos al proyectarse sobre la retina<br />
responde a su proceso de vida directamente físico” 625 . La falsificación de la ideología es caracterizada como<br />
una «inversión». ¿En qué consiste esa inversión y qué es lo que se invierte? “Las ideas científicas requieren de<br />
una argumentación y fundamentación lógicas: de lo que ya sabemos inferimos lo que no sabemos, de<br />
enunciados verdaderos obtenemos otros enunciados verdaderos. El error y la inversión consisten en tomar a<br />
la idea como sujeto real, mientras que no es la idea la que produce la realidad, sino los hombres reales los<br />
que producen las ideas. Cuando se llega a confundir el fundamento teórico con el sujeto real se produce una<br />
mistificación” 626 . Las fundamentaciones lógicas son necesarias y pertinentes para la «exposición» en la<br />
ciencia, pero no se las debe confundir con los sujetos reales 627 . El criterio de realidad no es, sin embargo, la<br />
621<br />
Marx, K.-Engels, F.: 1975, p. 50.<br />
622<br />
Cf. Marx, K.-Engels, F.: 1975, p. 27.<br />
623<br />
Cf. Marx, K.: La cuestión judía, Barcelona, Editorial Planeta-Agostini, 1992, pp. 21-61, donde se muestra que los<br />
valores universales contenidos en los «derechos del hombre» son en realidad propios y exclusivos de la burguesía (es<br />
decir, de una parte, de una clase).<br />
624<br />
“El Estado es la forma bajo la que los individuos de una clase dominante hacen valer sus intereses comunes” (Marx,<br />
K.-Engels, F.: 1975, p. 72).<br />
625<br />
Marx, K.-Engels, F.: 1975, p. 26.<br />
626<br />
Etchegaray, R.: El significado actual del concepto de dominación, Tesis de Maestría en Ciencias Sociales<br />
presentada en la Universidad Nacional de La Matanza, San Justo, Mimeo, 1999, p. 161.<br />
627<br />
“Claro está –dice Marx- que el método de exposición debe distinguirse formalmente del método de investigación. La<br />
investigación ha de tender a asimilarse en detalle la materia investigada, a analizar sus diversas formas de desarrollo y a<br />
descubrir sus nexos internos. Sólo después de coronada esta labor, puede el investigador proceder a exponer<br />
261