11.05.2013 Views

Lectura previa

Lectura previa

Lectura previa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Se ha conservado sólo una parte de lo que Platón escribió, y ella tiene la forma literaria del diálogo. La<br />

comprensión de estos diálogos presenta problemas específicos. Algunos de ellos son los siguientes: en primer<br />

lugar, el interlocutor principal es Sócrates, pero esto no significa que los diálogos registren el pensamiento de<br />

Sócrates, más bien, deberíamos entender que el pensamiento de Platón se aproxima más al de Sócrates que al de<br />

cualquier otro de los presentes. Pero además, los restantes personajes, sean estos sofistas, poetas, pensadores,<br />

etc., desempeñan un papel que aunque secundario no puede dejar de tenerse en cuenta. A veces plantean teorías<br />

a las cuales Platón se opone, a veces posiciones que considera poco desarrolladas.<br />

Otra dificultad es que estos diálogos no son un planteo seco y conceptual, el estilo platónico abunda en<br />

humor, tensión dramática, ironía, juegos de palabras, bromas al lector, etc., difíciles de mantener en cualquier<br />

presentación, aun cuando el estilo no pueda desvincularse del planteo teórico.<br />

También es preciso aclarar que cuando decimos diálogos, queremos decir que el asunto tratado en ellos<br />

es sometido a discusión y por tanto siempre es posible encontrar más de una posición al respecto; y aunque<br />

algunos de los diálogos llegan a alguna conclusión positiva, en otros esa conclusión falta y más bien deberíamos<br />

considerar que se ha abierto un problema.<br />

Por otra parte, en ellos Platón utiliza varios niveles de escritura, y no podemos considerar del mismo<br />

modo lo que Platón pone como pensamiento de Sócrates o de otros participantes, que lo que pone como alegoría<br />

o como relato mítico.<br />

Por último, estos diálogos pueden ser clasificados por épocas, pero difícilmente puedan ser ordenados<br />

satisfactoriamente de acuerdo a una totalidad sistemática. En ellos no encontramos un sistema de filosofía como<br />

en los filósofos modernos, por el contrario, los problemas son tratados de distintos modos según la obra, y si<br />

bien pueden señalarse algunos núcleos unificadores, ellos no bastan para hablar de un sistema y presentarlo<br />

como tal.<br />

Planteamiento del problema<br />

3. Los temas de la filosofía platónica<br />

Afirmar que en Platón no hay un planteo sistemático no significa que no existan núcleos esenciales<br />

alrededor de los cuales es posible desarrollar cuestiones planteadas por su filosofía. Hemos elegido tres de ellos<br />

como aspectos relevantes de la filosofía platónica: el metafísico, el político y el pedagógico. Pero ellos no la<br />

agotan, ni están separados entre sí.<br />

Platón es el primer pensador que utiliza el término «filosofía» en un sentido preciso (antes de él había<br />

filosofía pero no se la llamaba de ese modo) y que, aunque sufra modificaciones a lo largo de su historia, se ha<br />

mantenido. Uno de los sentidos que le otorga es el de aspiración a la sabiduría, la etimología de la palabra lo<br />

indica: philo significa amistad, amor, aspiración, y sophia sabiduría. Esto implica que el filósofo no es un<br />

hombre sabio (sophós), sino un hombre que tiene la aspiración de llegar a saber. En verdad, para Platón no hay<br />

ningún hombre que pueda ser considerado sabio porque esa sabiduría sólo es patrimonio de los dioses.<br />

Si ahora nos preguntamos sobre qué cosa se aspira a saber la cuestión es más compleja. En principio<br />

podríamos decir que ese saber aspira a conocer el Bien. Y el Bien, resulta de este modo algo de lo cual se tiene<br />

siempre un saber incompleto. Pero, a su vez, para Platón, el Bien es lo que tiene el máximo grado de realidad y<br />

perfección, es lo que existe en grado sumo. Esto implica que las cosas que nos rodean (cosas a las cuales<br />

nosotros consideramos como reales) tienen un grado de realidad inferior al Bien, no son plenamente reales. De<br />

este modo el Bien aparece en la filosofía de Platón como aquello que da la verdad y la belleza a todos los<br />

objetos y permite nuestro conocimiento. El Bien es la fuente del ser de todo lo que es y del conocer del hombre.<br />

Pero quizá lo más característico de la metafísica platónica consista en mostrar que esa realidad en<br />

sentido eminente, que esa dimensión dentro de la cual se encuentra el Bien, está poblada por las Ideas; por ello<br />

es que la postulación de una dimensión ideal separada y superior a aquella que percibimos mediante los<br />

sentidos, constituye el aspecto esencial de su planteo metafísico.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!