"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

244 CHARLES E. LINDBLOM
Por lo tanto, en un futuro muy distante, es posible que ocurran
pasos políticos más grandes -acaso no inmensamente grandes,
pero sí quizá considerablemente menos incrementales que en la
actualidad. Vale la pena que lo pensemos, aun si no podemos predecirlo.
Otra vez el análisis incremental simple
Para regresar de nuestra digresión sobre la política incremental
y continuar con la apreciación del análisis incremental simple,
debemos responder a la objeción de que el análisis incremental
simple, como el análisis incremental desarticulado del que
forma parte, favorece el incrementalismo político. El hábito analítico,
que comparten por igual políticos y profesores, nos impulsa
a todos a pensar en pequeño, tímida y conservadoramente acerca
del cambio social. Estoy de acuerdo, aunque el nexo causal se da
en ambas direcciones y el fenómeno es algo así como un círculo
vicioso.
Sin embargo, la medida correctiva no es la supresión o el descuido
del análisis incremental, que sigue siendo necesario y útil
por todas las razones que dimos antes, sino la complementación
del análisis incremental con un pensamiento más amplio, con frecuencia
muy especulativo y a veces utópico acerca de las direcciones
y características posibles de la política, en el corto y largo
plazo. Las obras Walden dos de Skinner, Poverty ofPower de Cornmoner,
El miedo de la libertad de Frornm, Modern Capitalism de
Shonfield, El estado de la sociedad capitalista de Miliband, La teoría
de la justicia de Rawls y El contrato social de Rousseau ilustran
toda una variedad de aportaciones necesarias, grandes y pequeñas,
para pensar acerca de las políticas.
Algunas características de estos análisis son particularmente
pertinentes. No son sinópticos -ni siquiera en el caso de los más
ambiciosos, como los Diálogos de Platón o el Leviathan de Hob-