"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

310 ROBERT GOODIN E ILMAR WALDNER
2. Sobre esa base, elegir de manera no arbitraria la intervención
incremental que se espera maximice utilidades, pero
con la restricción de que cualquier curso de acción que se
emprenda debe ser reversible."
3. Observar los resultados de las intervenciones para obtener
información con respecto a las ventajas comparativas de los
diversos cursos alternativos de acción.
4. Revisar la hipótesis, o cambiar si es necesario.
5. Repetir el procedimiento, revisarlo y emprender un curso
de acción alternativo si así lo indica la teoría revisada.
La fundamentación para que las intervenciones se limiten a alteraciones
meramente incrementales es la hipótesis empírica de
que es poco probable que una alteración modesta cierre el paso a
opciones futuras.
Es evidente que el incrementalismo 111 se parece mucho al incrementalismo
Il, Ambos admiten, sin rodeos, la necesidad de un
entendimiento teórico del sistema y ambos ven las intervenciones
incrementales como herramientas de investigación. El entendimiento
teórico es importante para el incrementalismo III en varias
maneras. La más importante: necesitamos teorías que nos digan
qué caminos son reversibles y que nos indiquen cuál de ellos promete
maximizar la utilidad esperada. Asignarle un papel tan importante
a la teoría es del todo apropiado, como ha demostrado
nuestra crítica del incrementalismo 1.
Las interrogantes más serias se plantean respecto a qué clase
de información esperamos obtener con una estrategia incrernentalista,
que tiene la capacidad de cambiar de dirección en caso
necesario. Existe la posibilidad de que aparezcan consecuencias
indeseadas que no se habían anticipado ex ante al momento de
36Esto, por supuesto,está sujeto a la restricción inescapable de que el tiempo mismo
es irreversible.