07.06.2013 Views

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

268<br />

AMITAI ETZIONI<br />

quienes toman <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones se enfrentan a un sistema abierto <strong>de</strong><br />

variables, a un mundo en el cual no es posible prever todas <strong>las</strong><br />

consecuencias.' Cualquier <strong>de</strong>cisor, que proce<strong>de</strong> según los lineamientos<br />

marcados por el mo<strong>de</strong>lo racionalista, se sentirá frustrado,<br />

agotará sus recursos sin llegar a ninguna <strong>de</strong>cisión y actuará sin<br />

un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones efectivo. En consecuencia, los<br />

mo<strong>de</strong>los racionalistas son rechazados por irreales e in<strong>de</strong>seables.<br />

El enfoque incrementalista<br />

Charles E. Lindblom y otros autores' esbozaron un mo<strong>de</strong>lo menos<br />

<strong>de</strong>mandante <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con la estrategia <strong>de</strong>l "incrementalismo<br />

<strong>de</strong>sarticulado" (disjointed incrementalism). El incrementalismo<br />

<strong>de</strong>sarticulado busca adaptar la estrategia <strong>de</strong> la toma<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a <strong>las</strong> limitadas capacida<strong>de</strong>s cognoscitivas <strong>de</strong> los <strong>de</strong>cisores<br />

y reducir el espectro y el costo tanto <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> información<br />

como <strong>de</strong>l cálculo. Lindblom sintetiza los seis requisitos<br />

fundamentales <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la siguiente manera: 5<br />

1. En lugar <strong>de</strong> intentar una revisión y evaluación que incluya<br />

todas <strong>las</strong> alternativas, los <strong>de</strong>cisores centran su atención sólo<br />

en aquel<strong>las</strong> políticas que difieren incrementalmente <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />

políticas existentes.<br />

2. Sólo se toma en consi<strong>de</strong>ración un número relativamente<br />

pequeño <strong>de</strong> políticas alternativas.<br />

3. Sólo se evalúa un número restringido <strong>de</strong> consecuencias<br />

"importantes" en cada política alternativa.<br />

3 Véase la revisión hecha por Kenneth J. Arrow, "A Strategy ofDecision", enPolitieal<br />

Science Quanerly, vol. 79 (1%4), p. 585. Véase también Herbert A Simon, Mo<strong>de</strong>ls o[<br />

Man (Nueva York: Wiley, 1957), p. 198 YAaron Wildavsky The Polities ofthe Budgetary<br />

Process (Baston: Little, Brown and Co., 1964) pp. 147-152.<br />

4 Charles E. Lindblom, "The Science of 'Muddling Through''', Public Administration<br />

Review, vol. 19 (1959) pp. 79-99, [inclufdo en este volumen]; Robert A Dahl y Charles<br />

E. Lindblom,Polities, Economicsand Welfare (Nueva York: Harper and Brothers, 1953);<br />

A Strategy ofDecision; op. cit.; y The Intelligence o[ Democracy, op. cit.<br />

SUndblom, The Intelligence ofDemocracy, op. cit., pp. 144-148.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!