07.06.2013 Views

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

298<br />

ROBERT GOODIN E ILMAR WALDNER<br />

producir mo<strong>de</strong>los teóricos que podamos usar para manipular el<br />

sistema en nuestro mayor provecho. <strong>La</strong> esencia <strong>de</strong> la estrategia<br />

<strong>de</strong>l incrementalismo II es como sigue:<br />

1. Empezar con una hipótesis informada teóricamente acerca<br />

<strong>de</strong>l sistema.<br />

2. Sobre esa base, elegir no arbitrariamente una intervención<br />

incremental en razón <strong>de</strong> su utilidad práctica y epistemológica.<br />

3. Observar los resultados <strong>de</strong> la intervención.<br />

4. Revisar la hipótesis o cambiarla si es preciso.<br />

5. Repetir el procedimiento experimental.<br />

En este contexto <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> <strong>las</strong> hipótesis, el íncrementalismo<br />

II tiene una argumentación epistemológica muy especial: es<br />

mucho más fácil construir <strong>las</strong> ca<strong>de</strong>nas causales si se efectúan sólo<br />

cambios pequeños en unas pocas variables cada vez. "El ingeniero<br />

que proce<strong>de</strong> gradualmente, pieza por pieza", observa Popper,<br />

"evita empren<strong>de</strong>r reformas <strong>de</strong> tal complejidad y alcance que le<br />

impidan <strong>de</strong>sentrañar causas y efectos y saber qué está haciendo en<br />

realidad". 19<br />

Son dos <strong>las</strong> maneras en que el programa <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>l<br />

incrementalista II es <strong>de</strong>fectuoso. Una es la posibilidad <strong>de</strong> que se<br />

<strong>de</strong> los casos ofrece primero anticipaciones vagas <strong>de</strong> resultados reales. Es necesario complementar<br />

una teorización semejante 'aprendiendo sobre la marcha' para tener una plena<br />

apreciación <strong>de</strong> los costos y los resultados..." Véase también: Sidney y Beatrice Webb,<br />

Methods 01 Social Study, Cambridge UniversityPress para la LSE, Cambridge, 1932, pp.<br />

220-227; Karl R. Popper, The Poverty 01Historicism, Routledge and Kegan Paul, Londres,<br />

1957; A1ice M. Rivlin, Systematic Thinking for Social Action, Brookings Institution,<br />

Washington, D.C., 1971, cap. 5; Donald T. Campbell, "Reforms as Experiments", Ame·<br />

ricanPsychologist, 24:409-429, 1969; The Great Society, Basic Books, Nueva York, 1974,<br />

pp.211-220; y Riecken and Boruch, editores, Social Experimentation.<br />

19Popper, Poverty ofHistoricism, p. 67; véase también su Open Society and lts Enemies,<br />

5a ed., Princeton University Press, Princeton, 1966, vol. 1, cap. 9 y especialmente<br />

pp.162-163. D.Z. Phillips, "Forty Years Old", Anti-Naturalism, and Problems of Social<br />

Experiment and Piecemeal Social Reform", revisa los problemas <strong>de</strong> este enfoque en los<br />

recientes intentos <strong>de</strong> la "investigación <strong>de</strong> evaluación".lnquiry, 19:403-425, 1976.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!