07.06.2013 Views

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

270<br />

AMITAI ETZIONI<br />

pensa, en el nivel social, <strong>las</strong> <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> los <strong>de</strong>cisores incrementalistas<br />

individuales y la incapacidad <strong>de</strong> la sociedad para tomar<br />

<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el centro. <strong>La</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

incrementalista proclama que no sólo es un recuento realista <strong>de</strong><br />

la forma como se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> la política en <strong>las</strong> <strong>de</strong>mocracias mo<strong>de</strong>rnas,<br />

sino también el enfoque más eficaz <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. En pocas<br />

palabras, se trata <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>scriptivo y normativo.<br />

UNA CRÍTICA AL ENFOQUE INCREMENTALI5TA<br />

COMO MODELO NORMATIVO<br />

<strong>La</strong>s <strong>de</strong>cisiones tomadas por consenso entre los partidarios, sin<br />

un centro regulador y sin instituciones guía, no <strong>de</strong>berían ser consi<strong>de</strong>radas<br />

como el enfoque más a<strong>de</strong>cuado para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.<br />

En primer lugar, <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones adoptadas <strong>de</strong> esta forma<br />

reflejarían, necesariamente, los intereses más po<strong>de</strong>rosos, puesto<br />

que los partidarios poseen invariablemente diferentes posiciones<br />

<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. <strong>La</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los no privilegiados y <strong>de</strong> los políticamente<br />

<strong>de</strong>sorganizados quedarían subrepresentadas. En segundo<br />

lugar, el incrementalismo ten<strong>de</strong>ría a negar <strong>las</strong> innovaciones sociales<br />

básicas, toda vez que su visión es inmediata y busca sólo variaciones<br />

limitadas respecto <strong>de</strong> <strong>las</strong> políticas <strong>de</strong>l pasado. Aun si la<br />

acumulación <strong>de</strong> pequeños avances podría llevar a un cambio significativo,<br />

no hay nada en este enfoque que oriente hacia tal acumulación;<br />

los avances podrían ser circulares regresando a don<strong>de</strong><br />

empezaron o dispersos siguiendo varias direcciones, sin llegar a<br />

ningún lado. Boulding comenta al respecto que, <strong>de</strong> acuerdo con<br />

este enfoque, "tambalearíamos a través <strong>de</strong> la historia como borrachos<br />

dando un paso incremental inconexo tras otro." 6 Adicionalmente,<br />

los incrementalistas parecen subestimar su impacto en los<br />

responsables <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Como lo ha señalado Dror,<br />

"la tesis <strong>de</strong> Lindblom incluye una serie <strong>de</strong> advertencias, pero éstas<br />

6 Kenneth E. Boulding en una reseña <strong>de</strong> A Strategy ofDecision; American sociological<br />

Review, vol. 29 (1964), p. 931.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!