07.06.2013 Views

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

"La Hechura de las Políticas". - Instituto Nacional de Administración ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

246<br />

CHARLES E. LINDBLüM<br />

vestigación profesional, <strong>de</strong>jando la mayor parte <strong>de</strong> la <strong>de</strong>liberación<br />

<strong>de</strong> <strong>las</strong> alternativas políticos en manos <strong>de</strong> los políticos y <strong>de</strong> los administradores,<br />

que son quizá el lugar a<strong>de</strong>cuado.<br />

El mutuo ajuste partidario y el pluralismo<br />

Algunos críticos <strong>de</strong>l incrementalismo no han podido captar la distinción<br />

entre el incrementalismo político y lo que en The Intelligence<br />

of Democracy (Lindblom, 1965) se etiqueta y analiza como<br />

el mutuo ajuste partidario. Este ajuste partidario, presente en distintos<br />

grados en todos los sistemas políticos, cobra la forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

políticas fragmentadas o <strong>de</strong>scentralizadas, en la que los<br />

distintos participantes, relativamente autónomos, se afectan unos<br />

a otros mutuamente (como siempre lo hacen), con el resultado <strong>de</strong><br />

que la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>spliega ciertas características interesantes.<br />

Una primera característica es que <strong>las</strong> políticas resultan <strong>de</strong>l<br />

ajuste mutuo; se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scribir mejor como algo que ocurre<br />

más que como algo que se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>. Otra es que <strong>las</strong> políticas son<br />

influidas por un gran número <strong>de</strong> participantes y <strong>de</strong> intereses<br />

(gran<strong>de</strong> si comparado con los que intervienen en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

más centralizada). Otra que la conexión entre <strong>las</strong> buenas<br />

razones para una política y la política misma es oscura, pues muchos<br />

<strong>de</strong> los participantes actúan por diversas razones.<br />

Otra característica es que, a pesar <strong>de</strong> que la coordinación central<br />

sea débil o inexistente, los ajustes mutuos <strong>de</strong> diversos tipos entre<br />

los participantes (la negociación es sólo una c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> ajuste)<br />

funge como mecanismo <strong>de</strong> coordinación en la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la política.<br />

En muchas circunstancias sus ajustes mutuos alcanzan una<br />

coordinación superior a cualquier tentativa <strong>de</strong> coordinación central,<br />

con frecuencia tan compleja que queda más allá <strong>de</strong> la competencia<br />

<strong>de</strong> cualquier coordinador. Esta proposición no niega <strong>las</strong><br />

fal<strong>las</strong> obvias <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> todo gobierno y que son particularmente<br />

conspicuas en Washington. Sólo argumenta que la coor-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!