05.07.2013 Views

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 123 -<br />

et sur les services audiovisuels avaient été proposées en vue de résoudre les<br />

difficultés rencontrées par certains pays dans l'application de la clause<br />

inconditionnelle NPF dans ces secteurs. Des propositions ont été faites<br />

touchant d'autres moyens de résoudre ce problème. À la fin d'octobre 1991,<br />

40 pays avaient soumis des offres préliminaires et les négociations avaient<br />

commencé sur les engagements initiaux selon un système de demandes et d'offres.<br />

377. S'agissant du commerce des services, l'accord sur un cadre multilatéral<br />

devrait aider à améliorer la compétitivité internationale des sociétés de<br />

services des pays en développement et à les mettre en mesure d'accéder<br />

effectivement aux marchés mondiaux, et il devrait leur permettre de recevoir<br />

en contrepartie de leurs mesures de libéralisation des possibilités effectives<br />

réciproques d'accès aux marchés pour leurs exportations de services,<br />

le transfert de technologie, etc.<br />

5. Tendance à 1'intégration économique régionale<br />

378. Plusieurs faits nouveaux survenus récemment en Europe et sur le continent<br />

américain rendent d'autant plus probable une modification radicale, dans un<br />

proche avenir, de la structure du système commercial international. En Europe,<br />

l'établissement du marché unique européen, prévu pour janvier 1993, est en<br />

bonne voie. En outre, les négociations menées entre la Communauté économique<br />

européenne et l'AELE sur le renforcement des liens économiques sont sur le<br />

point d'aboutir, et trois pays d'Europe orientale (Hongrie, Pologne et<br />

Tchécoslovaquie) sont en train de négocier des accords d'association avec la<br />

Communauté et des accords de libre-échange avec l'AELE. Sur le continent<br />

américain, l'Accord de libre-échange entre le Canada et les Etats-Unis est en<br />

cours d'application et le Mexique a engagé des négociations avec ces deux pays<br />

au sujet de la création d'une zone de libre-échange nord-américaine.<br />

En juin 1990, les Etats-Unis ont lancé l'Initiative pour les Amériques, dont<br />

l'un des objectifs est de négocier la création de zones de libre-échange avec<br />

des groupes de pays d'Amérique latine et des Caraïbes. Parallèlement, et<br />

apparemment dans la foulée de l'initiative des Etats-Unis, plusieurs pays<br />

latino-américains ont entamé entre eux des négociations bilatérales ou<br />

plurilatérales ou ont décidé de renforcer les accords d'intégration existants.<br />

379. Il est difficile de dire ce que ces événements récents laissent présager<br />

pour les pays en développement dans leur ensemble, pour différents groupes de<br />

pays en développement ou pour le système commercial international. Les pays en<br />

développement ont manifestement intérêt à ce que le système commercial<br />

multilatéral soit renforcé. Les uns ou les autres peuvent tirer des gains<br />

temporaires d'un accès préférentiel à l'un des principaux marchés, mais à la<br />

longue ils seront tous perdants si le système commercial international est<br />

divisé en quelques gros blocs économiques caractérisés par un encadrement des<br />

importations. Sous leurs formes les plus protectionnistes, les groupements<br />

régionaux influeraient sensiblement sur les incitations qui poussent à<br />

implanter des unités de production dans telle ou telle région ou tel ou tel<br />

pays. De ce fait, ils entraîneraient une ingérence considérable des facteurs<br />

politiques dans la répartition efficace de l'investissement au niveau mondial.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!