HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

- 253 -
179/ Un processus analogue a lieu dans les entreprises des pays
développés, à cette importante différence près que les capacités les plus
"routinières" sont facilement accessibles sur le marché du travail où elles
peuvent être louées et que les efforts de l'entreprise proprement dite peuvent
se concentrer sur la maîtrise des éléments les plus nouveaux et les plus
novateurs des technologies. Pourtant, bien que les compétences les plus
routinières soient aisément accessibles et qu'il existe des marchés ouverts et
concurrentiels, les entreprises des pays industriels les plus avancés
présentent également des différences persistantes du point de vue de la
productivité (c'est-à-dire de la maîtrise technologique). Voir R.R. Nelson,
"Research on productivity growth and productivity differences: Dead ends and
new departures", Journal of Economic Literature, 1981, No 19, p. 1029-64.
180/ L'argument en faveur d'une protection sélective est présenté dans
H. Pack et L.E. Westphal, "Industrial strategy and technological change:
Theory versus reality", Journal of Development Economics, 1986, p. 87 à 128,
et S. Lall "Explaining industrial success in the developing world", dans
V.N. Balasubramanyam et S. Lall (sous la direction de). Current issues in
development economics, (Macmillaû, Londres, 1991) (à paraître). Les risques
d'une surprotection des industries naissantes sont analysés dans M. Bell,
B. Ross-Larson et L.E. Westphal, "Assessing the performance of infant
industries", Journal of Development Economies, 1984, 16, p. 101 à 128.
181/ Voir S. Lall, Building industrial competitiveness in developing
countries, Paris, Centre de développement de l'OCDE, 1990.
182/ Il importe de noter que les conditions historiques et
géoéconomiques aussi ont un impact sur le dynamisme technologique d'un pays,
mais ce sont des facteurs sur lesquels les gouvernements n'ont guère
d'influence.
183/ On peut dire que l'ampleur des chocs ressentis par les différents
pays traduisait, en partie du moins, le dynamisme industriel de la période
antérieure : les pays dotés de structures industrielles inefficaces ou trop
exiguës ont moins bien réussi dans un environnement international qui se
dégradait.
184/ Voir Banque mondiale. Rapport sur le développement dans le monde,
Washington, D.C., 1987.
185/ Pour un examen des problèmes liés aux orientations de politique
économique, aux taux de change et à la réforme de la politique commerciale,
voir M. R. Agosin, "Trade policy reform and economic performance: a review of
issues and preliminary evidence from the 1980s", 1991, CNUCED, Genève,
document non publié.
186/ Cette forme d'orientation en fonction de l'exportation est analysée
en détail, dans le cas de la République de Corée, par L.E. Westphal,
"Industrial policy in an export-propelled economy: Lessons from South Korea's
experience", Journal of Economic Perspectives, 4:3, 1990, p. 41 à 59.
187/ Voir L.B. Krause, "Hong Kong and Singapore: Twins or Kissing
Cousins?", Economic Development and Cultural Change. 1988, 36:3, p. 46 à 66.