interpretatio latina - Notes du mont Royal

540 EXPLICATIONES AD ISTHM. VI. VII.
roboscum Bekkeri, cuius haec verba sunt: "Eart 8* ttneiv or» nrayigoval Tivte TSUV
Ttxvtxav (ifav X9h aiV Stdaraaiv ixovaav rou o xnl i naga TTivodgw' ixelvoe yag tlnt
Tt) TTv9oC. Quo loco utus est Buttm. Gr. Gr. ampl. T. I. p. iQ• Istnmiam Cteandri victoriam
reportatam statuit proxima Isthmiade 01} mp. 75, 3. At enim sic plus anni spatio
praeterlapsum est post finem belli, antequaui hoc carmen scriberetur; poeta vero
tam gravibus utitur verbis tamque recentem prodit luctum, ut proxime post pugnam
1'lataeenaem Thebarumque obsessionem haec cecinisse videatur. Dices, Olymp. 75, 2.
quo anno haec gesta, non acta Isthuiia, quae primis et tertiis Olympiadum annis celcbrabantur.
Recte; hinc aliam rationem proponit Boechhius, cui plane assentior.
Vicerat Cleander pancratio in Isthmo et Nemeae, ut ex prooemio patet; ponamus
igitur hanc secundo loco nominatam victoriam Isthmia fuisse posteriorem. Isthmia,
quam memorat Pindarus, reportata erat Olymp. 75, 1. aut «tiam prius, Nemeaeam autem
si reportavit Cleander nibernis ludis Olymp. 75, 2. sex fere menses post Thebarum
obsessionem hoc carmen fuit scriptum propter Nemeaeam victoriam, ut erraverint
grammatici, qui inrer Isthmia posuerunt, quod Nemeis adnumerandum erat. Cum
hac ratione pulchre mihi convenire videntur etiam cetera, quae in hoc carmine leguntur.
Quemadmodum enim carmen anlecedens vidimus ad firmandos Thebanomm
animos post acceptam magnam belli cladem esse scriptum, sic huius carminis rationem
vix intelligas, nisi patriae urbis fortunam tum molestissimam statuas a poeta spectatam,
atque inde explices mythicas fabulas Aeginetis propositas. Non potuisse quae
in hoc carmine tractantur, omnia sic dici propter Cleandri aut Nicoclis in fine memorati
victorias gymnicas, omnes sentiant necesse est; quare aut aliena congessit
poeta, aut maiora signincare voluit, quae mythicis fabulis essent docenda. Qua de
re infra suo loco dictum est explicatius. Cantatum est carmen, ut liquet e prooemio,
in Aegina ante aedes Telesarchi palris, in vestibulo, quemadmodum Nem. I. ante
aedes Chromii. Ceterum Cleander non tum Isthmia iv natai vicit, quod putabat Heinrichius
in libro a Rambachio edito Kronos lgoi. p. 293.
V». 1 — 15. Frincipium carminis. Frima haec sunt: Cleandro aliquis eiusque robori
iuvenili compensationem claram laborum, o iuvenes, patris Telesarchi splendidum vestibulum
adstans, suscitet cantum epinicium, Jstkmiae victoriae praemium et quod Nemeae
palmam adeptus est. Orditur coryphaeus, Findari partes agens, quem puta haec
dicere, choro Telesarchi vestibulum occupante. *Alixiq, iuventuti, robori iuvenili,
quemadmodum intellexit Scholiastes aliique. Cum enim maturis annis duas hasce victorias
reportasset Cleander, consulto poeta etiam iuventutem commeinorat. Quare non
video quod displiceat, quum etiam Xvtgov xapdrwv adiectum sit. Ac sodales intelligi
non possunt, siquidem non constat, quosnam hic dicere potuerit poeta sodales. Fronomen
rte usitalum in hortationibns, ubi omnes intelliguntur, ut Iliad./3, 302. 0,227.