interpretatio latina - Notes du mont Royal

A P P E N D I X. 687
A P P E N D I X .
i-Novem post textum impressum annis, sexque annis post libros de metris Findari
et Notas criticas editas quum ad commentarium perpetuum scribendum accessissem,
non mirum est binc inde aut aliam atqne olim sententiam proponendam aut aliquid
addendum fuisse. Sed et ea, quae in Notis criticis emendanda vel supplenda fuerunt
et quidquid ad Scholia illustranda post edita notatu dignum visum, maximam
partem ipsis commentariis perpetuis inseri commodius iudicavi: tamen ut priori tomo,
xta huic appendix apponenda est, qna et alias nonnullas res et varii generis errata
complectar, quae partim tum, quum prioris tomi vitia colligebam, nondum a me animadversa
erant, partim in secundum tomum irrepserunt: quorum si plurima minuta
visa fuerint, anxiae curae ignosces.
Tomi prioris in Praefatione pag. XXIX, lin. 0 seq. sciibe Pyth. III, jiy.
In textu poetae Olymp. VI, 64. post vocem KQOVCOV in aliquot certe exemplis de-
•ideratur colon. Fyth. IV, tfi. repone avSaaaiau. Nem. III, 27. scribe Moiaar, littera
maiuscula. Nem. VI, 56. vide ne ob Fyth. IV, 247* praestet «c/uagtroV. Isthm.
IV, 24. maiuscula littera scribe XctQtaiv. In libris ie metris Pindari pag. 22.
)in. 3. lege ex senis sexaginta cjuattuor; pag. 23. lin. 7. agnffftor. (Cf. p. 104. not.)
Fag. 44- J> n - 4* a fi Q8 scribe: reperitur anapaestus legitime. Fag. 85. lin. 3. lege
Ionici a minori. Fag. 142. lin. 27. scribe posteriorem, ubi nunc est „priorem." Pag.
205. nota nona lin. 2. Nicomachi locus est p. 17. lfl. sed quae illa pagina ex Nico-~
macho proposui, ea omnino emenda ex iis, quae in libello de PhHolao Fythagorico
p. 72. disputavi. Ad pag. 23O. init. confer systema barmonicum quod dedi in Daubii
et Creuzeri Studiis T. III, F. I. p. 23(5. atque iis, quae eadem pagina de modorum
musicorum morali indole explicui, adde Lucianum Harmonide init. Fag. 220. iin. 7.
Scribe firmari. Fag. 222 sq. quae ad locum Aristoxeni disputavi, in iis nota quae de
ambitu singulorum modorum inter se comparato dixi nonnisi exempli causa posita
esse, ut talia, quae facta esse aliquo tempore potuerinr. Nam haec non ita plane,
sed tali modo instituta esse puto. Nec tamen llla exempla ita elegi, ut satis tuta
ab reprehensione essent: Hypodorins certe recentiore aetate usque ad npoelaft^avo-
(ttvov canebatur per integrum disdiapason, si Meibomius Aristidem p. 24. recte emendavit:
Dorius autem saltem antiquitus non infra indtrjf piawv descendebat (v. Metr.
Find. p. 252.). In posteriori quidem nulla ofFensio est, quod de antiquis temporibus
non dicimus: at prius ubi Aristoxeni aetate iam institutum censueris, dicendum erit
Hypophrygiam tibiam etiam ultra A descendisse: et difficultas, quam Aristoxeni lo-
«us offert, in hac quidem re aliter expedienda erit. Sed hoc est altioris indaginis.
Fag. 243. lin. 19. lege procedentem; pag. 252. lin. 5. scribe h. Fag. 264. versu extremo
dele vocem impares; pag. 265. lin. 13 sq. scribendum per antiphoniam. Fag. 270.
lin. 7. post 'AcpQoiltnv excidit xai Jiovvaov. Fag. 290. not. 11. corrige Olymp. 111,32.