interpretatio latina - Notes du mont Royal

EXPLICATIONES AD NEM. V. 591
non probante censet Muelleru» Aeginet. p. 142. qui simul Larcherium castigavit ad
Herodot. T. VI. p. 140. inepte de huius familiae genealogia diaputantem. Hoo certum
est Lamponem Salaminiae pugnae tempore vicitte, nec opu» e»t tettimonio Scholii
ad Isthm. IV, 63. Ut enim iam de temporibut nonnulla addamus, carminum trium
Lamponit filiis scriptorum primum est hoc ipsum, secundum Isthmium quintum, tertium
Isthmium quartum: nam haec Fytheae Neineaea victoria respicitur lsthm. IV, 21.
et Isthm. V, 3. coll. 55. et primam Isthmiam Fhylacidae victoriam celebrari Isthm. V.
docet eiusdem carminis initium; Isthm. IV. autem utraque Fhylacidae Isthmia victoria
commemoratur. Cf. Schol. Isthm. IV. init. Tertium carmen proxime post pugnam
Salaminiam scriptum esse, indicnre videtur poeta Isthm. IV, 53. quod vidit etiam
Schol. Isthm. Iv, 60. Fugna Salaminia facta Ol. 75, 1. victoria igitur Fhylacidae altera
reportata videbitur aut OI. 75, 1. aut Olymp. 75, 3. Atqui Olymp. 75, 1. reportata
non est, quum aestiva huius anni Isthmia ante pugnam Salaminiam acta. sint
mense Boedromione factam; tenendum igitur est alterum, reportatam eam esse 01.
75%, 3- Isthmiis vernis. Sequor in hoc Boeckhium meum idem statuentem. Erat quidem,
quum carmen Islhm. IV. pularem scriptum esse in inteivallo pugnae Sa)aminiae
et Flataeensit: quo me tum alia, quae reticebo, deducebant tum haec vs. 57. a).X
Oftcot xavzijpa xavdflQtxe otycf' Zeitt td Ti xal ta viftw, in quibus verbis putabam
hoc inesie, nondum desiisse periculum, quum haec scriberentur. Sed illa verba commodiora
ibi sunt pott pugnam Flataeensem; mali ominis fuissent, si tum essent «cripta,
quum Fersae nonaum victi ad Flataeas essent, sed adhuc Graeciam obtinerent.
Accedit quod qui carmen lsthm. IV. inter Salaminiam et Plataeensein pugnam scriptum
putet, necesse est antea commonstret, quibus id sollemnibus scriptum fuerit:
nam in eo temporis intervallo victoriae Isthmiae sollemnia Aeginae acta esse non est
probabile, quia tempus id remotius a proximis Isthmiis, quam ut in id tempus dilatam
victoriae in illis partae cclebrationem censeas. Fostremo quod maximum est, a
pugna Salaminia usque ad Flataeensem interclusus Thebis in Aeginam aditus: Thebas
enim Fersae obtinent: itaque quomodo tum in Aeginam transmittere carmen poeta
potuerit, non video; immo poetae Thebis degenti ne tutum quidem tum erat Salaminios
victores laudare, quod fecit in Isthm. IV. Thebis enim poetam tum fuisse
non est quod dubites. Ita^ue illa, cui Isthm. IV. scriptum est, victoria in Olymp.
75» 3- ponenda est. Fuit autem haec secunda Phylacidae Isthmiaca victoria; unde
sponte patet, primam eiusdem victoriam lsthmiacam, cantatam carmine Isthmio quinto,
reportatam esse ante pugnam Salaminiam. Denique duabus Phylacidae Isthmiis victoriiss
prior haec de qua hoc carmen agit, Fytheae Nemcaea victoria, quae pluribus etiam
annis ante pugnam Salaminiam reportata est; nam Fytheas fuit natu maior, qui praeivit
iuniori in hit rehus: cf. Isthm. IV. iin. idemque hoc carmine dicitur imbeibis.
Fonas igitur hanc Nemeaeam victoriam aliquot Olympiadibus ante Fhylacidae Isthmiacam
priorem. Haec sunt quae probabihter de temporibus statui posse videntur.
Cantatum videtur hoc, ad quod iam accedimus, carmen apud Lamponem; certe nihil
inest unde certo coniicias in publico aliquo loco id cantatum esse: in Aegina cantatum
docet vs. 4- Scriptum autem est haud dubie non ita diu post victoriam. De sententiarum
ratione disputavi suo loco.
Vs. t — 6. Introitus carminis, nuncians Pytheae victoriam. Initium citat Schol.
Isthm. IV. princ. Verto: Non sum statuarius, ut in loco mansura elaborem signa, quae
non discedant ab rpso, quod subieetum sit, fundamento. Flacet aliis aitat pro rat aivat
diclum accipere, quod num recte fiat dubito. Hoc sensu Findarus alibi articu-
'..=