interpretatio latina - Notes du mont Royal

EXPLICATIONES AD NEM. VII. 4l?
moram heroum, fama impie laesa videretnr, verendumque esset ne minueretnr favor
honestissimae urbis .Thebanum vatem insigniter colentis, Pindarus data opera hunc
errorem refutandnm censuit, ut et Neoptolemo honos esset et suorum ipsius morum
integritas constaret. Fecit hoc in hoc carmine misso ad nobilem gentem, cantato, ut
coniecimus, in celebri aliquo urbis vico, et fecit ut videbimus, dignissime. Fraemonuiuius
haec, ut lector animum attentum haberet ad id, unde carminis oeconomia pendet
et maior sententiarum pars.
Vs. 1 — \6. Exordium carminis. De *Ektt80> *'ve Augen, ut Tegeatae (Paus,an. VIII, 48.)» » lv0 lunonem, Dianatuve Xo-
Xtiav. Quuut succedente tempore Iunonis nomen super ceterarum dearum nomina esset
elatum, Iunonis Elia dicta est Ilithyia. Hom. II. X, 271. Hesiod. Theog. 911.
Fansan. I, iQ. Nunc magnipotentis Iunonis filiam eam dicit, quoniam Iuno Argiva
a colonia Epidauria in Aeginam traducta insigniter colebatur apud Aeginetas, cf. Scho).
Find. Fyth. VIII, Q2. Mueller. Aeginet. p. 149« Audit llithyia ndpeipoe Motpav, de
quo conf. Spanhem. ad Caliimach. Hymn. in Dian. 22. Nempe naturalis socia Farcarum
est, in -quarum consortio Findarus eam exhibttit etiam Olymp. VI, 42. Nunc ad
dignitatem deae illustrandam opus erat hac appositione. Sed hoc in promptu est;
illud magnopere vexavit veteres ad hunc locum interpretes, cnr omnino invocet poeta
hoc loco llithyiam. Jles mea sententia haec est. Foeta hoc agit in hoc carmine, ut
eum iquidem honorem optimum et verissimum dicat, siquis divinitus honoratus canatur;
nam quum de muttis hominum laudibus licet splendidis dubitari possit, vir a
deo honoratus ipsnm denm testem habet. Hoc quid sibi velit, in sequentibus exponam
accnratius. Interim vides eam ipsam ob cansam dei aliouius nomine opus fuisse
in hoc exordio. lam qwsm Sogenes quinquertio diversorum certaminum laudem mature
adeptu» roboris insignis documentum edidisset luculentissimum, hoc quidem
loco, ipso etiam Sogenis nomine monstrante, nihil propius erat llithyia, non fatornm
sed valetudinis et virium - corpori insitarum auctore; quare hanc nunc poeta
appellat. Horum nonnulla iam veteres attulerunt, quamquam nullus verum plane assecutus
est. Cetera quae habent, inepta dico, ne isti quidem epigrammati multum
tribuens, ad qnod Aristodemus provocat. Negare nolo Thearionem diu liberis carentem
tandem Sogenem habuiase ab Ilithyia expetitum; sed vel sic Pindarus non invocasset
Ilithyiam, nisi etiam aliis de causis hoc aptum iudicasset. Neque enim ex una
nunc haeo ratione pendent. Ceterum cultam esse Ilithyiam in Aegina ut negari ne-
3uit, ita etiam probari non potest ex hoc Findari loco, quum nihil hic dicat reconitius
poeta et quod non ab omnibus ita creditum sit. v Avtv ai