interpretatio latina - Notes du mont Royal

ii8 EXPLICATIONES AD OLYMP. II.
T>) ItOOS
XCDV fiav StxtkiutlLv.
Sed quemadmodum Tberonis maiores inde a Cadmo plurimis calamitatibus iactati
sunt, donec in Siciliam pervenerunt, ita in ipsa Sicilia Tberoni quamvis bono mitique
tyranno intestina bella et necessariorum dissensiones baud exigua mala attulerunt.
Theroni affinis fuit Hiero Syracusarum tyrannus, cuius fratri Geloni Tbero nliam
Damareten olim in inatrimoniuin collocaverat (Schol. ad Inscr.), insignera, quan-*
tum scimus, mulierem et marito caram: certe tantum uxoris bouori Gelo tribuit, ut
nummo illius efBgies imponeretur aureo, qui vel ex muliebribus ornamentis vel ex
Punica praeda cusus Damaretii nomine inclaruit (Diod. XI, 2.6. et ibi Wessel. adde
Timaeum ap. Scbol. vs. 29. coll. Schol. ad Inscr. ac nos Oecon. civ. Ath. T. I, p. 26.).
Gelo vero, qui Olymp. 75, 3. defunctus est (v. ad Olymp. I.), moriens Polyzelo fratri
exercitum et uxorem reliquit, auctore Timaeo ap. Schol. ad vs. 29. quum Hiero,
quippe fratrum post Gelonem maximut, ipsam reciperet tyrannidera; et Thero eiusdem
Polyzeli filiam uxorem duxit, eodem teste ap. Schol. ad Inscr. At Hicro ex eo
tempore fratrera Polyzelum suspectum habuit, maxime, ut opinor, quod in eius potestate
esset Gelonis filius infans, cui adulto tyrannidem ex Gelonis praeceptis reddendam
fuisse vel inde apparet, quod eum post Hieronis obitum patruus Thrasybulus
deliciis corrumpere studuit, ne ad imperium adspiraret (Aristot. Polit. V, Q, 19. ed.
Schneid.). Nam Gelo ipse Polyzelo iaeo haud dubie uxorem reliquit, ut nlium suum
ille tueretur; per se emm patet vitricum factum simul tutorem fiJii fuisse. De Polyzelo
igitur intellige haec Timaei ap. Schol. Nem. IX, 95. 'Emroonovt 8i TOV naiioe
f*tr' ixtlvov xajiaitjatv (o riXtov) 'AQIOTOVOVV xal Xooftiov voiie xtjSsareie: hoc
est, si Polyzelus defunctus esset, Gelo voluit Aristonoum et Chromium filii tutelam
recipere: unde simul intelligis, quantopere Gelo, ne filii tutela ad Hieronem transferretur,
cnverit. Offensiones enim inter Gelonem et Hieronem fuisse constat: de quo
v. introd. Olyrap. XII. Sed Hiero, quum praeterea Polyzelum videret gratia apud
Siculos pollere, Sybaritis eum adversus Crotoniatas anxilium laturum in Italiam misisse
dicitur, ea spe, fore ut in eo bello Polyzelus interiret: quae Diodori (XI, 48.)
narratio est; a quo Timaeus ap. Schol. vs. 29. eatenus dissentit, ut adversum Sybaritas
missus Polyzelus perbibeatur: quod tamen Timaeum dixissa nemo sibi persuadebit:
immo is baud dubie id tradiderat, quod omnino verum est, ad restituendam
Sybarin ablegatum Polyzelum esse, quam Olymp. 67. Crotoniatae vastaverant (Diod.
XII, 9. Scbol. vs. 29. extr.). Qnod bellum quum Polyzelus, contra quam Hiero speraverat,
felici successu profligasset, ut ex Timaeo Didymus affirmavit, vel quum fratri
Polyzelus non paraisset, quae Diodori traditio est, vel quum expeditionem in Siculos
barbaros neglecto Hieronis mandato infectam reliquisset, aucta novarum rerum
studii suspicione magis a Polyzelo Hieronis animus alienatus est: atque illum invicem
Thrasydaeus Theronis filius odio in Hieronem incendit, opem suam ultro pollicitus
(Scbol. vs. 29. init.). Quapropter quum Polyzelus ad Tberonem transfugisset
(Diod. XI, 40.), Hiero de bello Tberoni et Folyzelo inferendo cogitavit: inter quae
Himerenses, quibus Thero Thrasydaeum praefecerat, immite huius imperium aegre ferentes
ad Hieronem miserunt, auxilium eius imploraturi (Diod. ib.). Tum copiae
utrinque ad flumen Gelam eductae: sed antequam ad iustam pugnam veniretur, Simonides
Hieronem et Theronem reconciliavit patefacta, quae Tberoni exitium alla-