interpretatio latina - Notes du mont Royal

EXPLICATIONES AD NEM. VIL 437
quentibus de Nemea Nemeaeaque Sagenis victoria, sed iam dlxit magnincentissirae;
Quare ea quae in stropha antecedente legebantur, ad unam sententiam revocavimus
omnia, a superioribus et a sequentibus plane diversam. Ad verba •dooev vftvtov Sovtt
non comparabo Fytb. X, 39. navid ii x°ooi nap#ivwv Ivpav tt fioai xava^al r' av-
1A* ioviovtat. Dissimilis enim ratio utriusque loci, Atque hoc quidem loco mani»
festo respicit antecedentia, in qnibus paulo vehementius concitaverat linguam cantumque,
unde vides conferendum esse potius: axovxa naXdftq Soviuv Pyth. I, 44. continusnte
poeta metaphoram a iaculi vibrati rotatione petitam. AdntSw (vide ad vs. 20.)
ar xoSe, hic, in Aegina. 'Aftipq oni, quemadmodum modo dixit dovxd. Aiyovtt jao —
qivitvoat, h. e. hic enim summns Aeginetarum deus est, quippe pater Aeaci, nobilistimi
regis Aeginae, et Herculis fratris hospitisque. Eximie naec composita sunt; ad
Herculem enim venturus poeta curavit, ut et Iovi et Aeaco in transitu rustus bonos
haberetur. ' Tnb yovale, cf. Isthm. V, 40. ftaxpoSoxoit, ab Aegina susceptis. IJoUap-
Xov, h. e. regem. Alio sensu verbum ap. Flutarch. Themistocl. c. 19. de quo- vid.
Mueller. Aeginet. pag. 135. 'Eq tvmrvftq ndxqq, suae patriae, Aeginae. Referendum
igitur icf ad Aeacum; nant quod Hermannns id ad Sogenem trahit, hoc longius petittim
est, quam ut ferri possit: ad Sogenem infra demum redit. Hermannum secutus
olim Boeckhius magnopere cupit, ut hoc suo quoque nomine retractem. Veriasime
autem iq scriptum pro iftq; persuasum mihi habeo, Pindarum ubi primae personae
pronomine utatnr, se ipsum intelligere. 'Efdf repositum sutpicor ante Scholion, quod
habemuj, de correctione ab aliquo, qni quum censeret primae personae pronomen
etiam de solo choro apudPindarum dictum legi, deceptus locis quale* suntNem. I, 19.
Fyth. V, 72 sqq. hic ubi chorus Aeginetarum de Aegina loquitur, suaviorem putaret
primam peraonam, frigidiorem tertiam. At enim modestiua est, si non se nunc ornat
chorus sed Aeginam; ac quum ia anteoedentibus a Iove quidem genitua dictus esset
Aeacus, illud tamen nondum expretsum esset in Aegina eum natum esser nunc repor.
sito iq, boc quoque additum vides; quo absolvitur elegantia huius loci. Mox vocativo
HodxXttt poeta utitur, recte; nam ad huius nomen nunc vult attendi, quoniam
de eo iam data opera dicturus est. HqonqtHva explicat Scholiaates nqo&vftov. Comparanda
vox cum nqonqrjnijt, pronus. ^ Stivov, cL de Hercule hospite in Aegina ad
Nem.-IH, ao. Pergit: tl di ytvexat aviqbe dvijq r* T— dftqoriqae tdv #«("*• Rstio
sententiae haec est: Si homo ab homine utilitdtem habet, vicinus; intento animo aman*,
vicino est bonum iucundissimum; si vero etiam deus hoc habeat, s. hunc animum habcat
ut vicinus vicinum adiuvet benevole, per te Sogenes vivet feliciter, quandoquidem hic ab
utraque parte te vicinum habet. Malim igitur colon positum post dyvtdv, quum quae
eam vocem proxime sequuntur, necessaria mihi videantur ad universam argumentationem
absolvendam. Ac liquet sic etiam illud, cur haec ukima ita enunciaverit ut fecit.
Nam hoc disit: Profecto in tuo praesidio Sogenes feliciter habitabit, quum ab
utraque parte a te tangatur quam fieri potest proxime. Consulto igitur adiectum: dft*.
qoxiqae Itav x e *pot, h. e. sive dextrorsuin sive sinistrorsum eat; eonsulto etiam comparatio
addita haec: Hahet domum inter sacella tua tanqaam inter quadrigalia curruum
iuga. Hoo ita interpretatur Schol. ut de solo temone rn quadrigis medio loco posito
cogitet, satis exiliter neque ad rem commode» Sed Scbneiderus ad Xenoph. Cyrop.
VIrit5t. baec habet: „More antiquo unus temo atque. unum iugum duoa equos iungebat.
Deinde quadrigas temones duos iuxta se positos iisque equos quattuor duobus
iugis iunctos habuisse docet locus clarissimus Pindari Nemeorum £, 137." Duos
igitur teinones.ex hoc loco colligit Schneiderus, quod duo iuga sunt; nam Pindarus