interpretatio latina - Notes du mont Royal

fl86 EXPLICATIONES AD PYTH. V.
tole noalv inapxioat xal trp vixryv ansnyxdfttvoe, quibus vulgata lectio agnoscitur, a
recentiore manu inserta esse; neque admitti quamvis elegans coniectura potest ob id
quod ad Pylh. I, 56. nott. critt. p. 438. notavi. Redeo igitur ad genitivum noSapxicov,
quo retento sensus erit is, quem in nott. critt. explicui; in qua tamen interpretatione
adhuc offendit nimis breve et ieiunum tiftstoe; etsi tiftevoe recte dictus est
hippodromus, quippe in Cirrhaeo campo situs Apoljini sacro. Quodsi diftevo; legeris,
sententia erit: decus tuo capiti imposuit, parans id fraenis et curriculo equorum
vincentium. Neque tamen probo istud diftevot; et habeo quomodo illud ieiunum tifiivoe
augeam adiiciendis aliquot veibis. Etenim iam video iungenda haec esse ita
scripta: noSapxitov SiuStxa Spofttov tifttvoe, sed ita, ut noSapxitav genitivus sit ad Spofiur.
Apoftot sunt noSapxtit, ut dfiipa noSapxrje Olymp. XIII, 37. Vicit igitur Carrhotus
fraenis illaesis in sacro campo duodecim cursuum. Unum superest qupd offendat,
xifttvoe praepositione destitutum. Cui incommodo succurrit alius locus Nem.
VI, 42. IlootiSdvtov dv tifttvoe. Ita nascitur faoilis emendatio: SioSex* dv Spoftetv ti~
fttvot: quam, dum inter plagulas corrigendas Thierschii nostri textuin. inspiciq, occupatam
video. 'Axr/parot avlat, fraena incorrupta, non confusa, non impedita n,ec rupta.
Vs. 34. ivriatv non de fraenis, sed de ipso curru est. Seqq. satis impedita sunt; omnis
autem interpretatio ex locorum cognitione pendet. Crisaeus collis est apud Crisam,
quae est minimo supra Cirrham intervallo: Cirrham enim et Crisam gcographorum
plurimi distinguunt; Fausauias tamen non distinguit, nec Pindarus ipse, quod patet
collatis locis Pytb. III, 74. VI, lfi. Isthm. II, »8. Pyth. VII, 16. VIII, 20. X, 15.
XI, 12. Nostra non interest distinguantur necne, quum loci maxime vicini fuerint:
qui plura voluerit, adeat Miillerum Orchom. p. 495 sq. Cirrba autem Delphorum navale
est, sexaginta a Delphis stadiis, ubi hippodromus in campo arboribus non consito.
Fausan. X, 37. it Si KJgpav to iniveiov AtXqtwv bSot ftiv araSiwv itrjxovtd iattv
ix AeXcpmv xarafldvTi Si it xo ntiiov InnoSpoftoe ti iott xal dy&va IliiSia dyovatv
ivtavda tbv inntxdv: cf. Strab. IX, p. 640. B. Alm. Et ille quidem campus, si Findari
aetate silva cinctus erat, potuit xotXontSov vdnot -9tov dici; vdnt] enim et vdnot
est silva, lucus, maxime sacer, ut Corinthi est lepd vdnrj (Inscr. ap. Spon. Misc. erud.
ant. X, p. 363.): ac sane h, I. Scholiastae xotX. vdn. tisov perhibent campum este,
in quo sit curule certamen habitum. Eundem locum, qui vdnoe dicatur, alibi referunt
'AnoXXtoviav vdnrjv vocari, Fyth. VI, 8. iv noXvxpvow 'AnoXXmvia vdnet: atque ibi
quoque Cirrhaeum campum intellexerunt veterum nonnulli ap. Schol. 1'vtot Se vdnrjv
ro ntSlov tjxovaav, iv o> ol Inntxoi dyavse ittXovvxo; sed obstat additum noXyxpvocp,
quod de Cirrhaeo campo speciatim dici non potuit. Igitur missa hac sententia, 'AnoX-
Xuviav vdnrjv Pyth. VI. et in Faeanibus ap. Schol. Fyth. VI. itemque xotXontSot vdnoe
$tov censeas Fythonem esse, ut alius ap. Schol. Fyth. VI. volebat, aut templum
ipsum cum neptfJoXcp in summa urbe (Tausan. X, Q. extr.): et prius firmaveria verbis
Schol. Iliad. ^,519. ubi Fytho s. Delphi feruntur antea Zlaovaaiae vdnrje nomen ba-
1........ C-J «•__ _. _.__..._ x. _ , . urbi,^ Scbo] Pytb
xai TOVIWV r) ftiv Xi-
Ex ipsoquin etiam
Findaro Fyth. VI, 1 — 9. colligo, Pythonem et 'AnoXXcoviav vdnrjv non plane idem
esse; et ex eiusdem odae vs. 5 sqq. carmina in illa vdnrj victoribus canlata esse coniicio;
quoniam autem noXv^pvaoe dicitur, templo videtur vicina fuisse, ita ut eiua ne-
$i(ioXov ab inferiore parte cingeret (cf. ad Fytb. VI.). Hia explicitis possumus iam
ad interpretationem propius accedere. Et structura quidem manifeste haec est: 'AXXd