11.01.2013 Views

mensen van de ayfat - Stichting Papua Erfgoed

mensen van de ayfat - Stichting Papua Erfgoed

mensen van de ayfat - Stichting Papua Erfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> vrouw dan eisen zij ook wel een aanvulling <strong>van</strong> <strong>de</strong> collectie rura.<br />

Het geheel of ge<strong>de</strong>eltelijk terugeisen <strong>van</strong> <strong>de</strong> collecties komt voor wanneer blijkt<br />

dat het huwelijk ernstig ontwricht is en men rekening gaat hou<strong>de</strong>n met een mogelijke<br />

scheiding. Het gebeurt altijd wanneer een <strong>van</strong> <strong>de</strong> jonggehuw<strong>de</strong>n spoedig komt<br />

te overlij<strong>de</strong>n.<br />

De praktijk om dikwijls aanvullingen te eisen op <strong>de</strong> huwelljkscollecties is een<br />

bron <strong>van</strong> spanningen tussen <strong>de</strong> echtgenoten en hun bei<strong>de</strong>r groepen verwanten en<br />

vrien<strong>de</strong>n. Conflicten, forse scheldpartijen en handgemeen zijn eer<strong>de</strong>r regelmaat<br />

dan uitzon<strong>de</strong>ring. Opmerkelijk daarbij is dat <strong>de</strong> bruidgevers kennelijk har<strong>de</strong>re<br />

eisen kunnen stellen omdat zij <strong>de</strong> mogelijkheid hebben om <strong>de</strong> uitgehuw<strong>de</strong> vrouw<br />

voor enige tijd terug te roepen. Zeker wanneer er al kin<strong>de</strong>ren uit het huwelijk<br />

zijn zou <strong>de</strong> echtgenoot en zijn groep indirect ook in moeilijkhe<strong>de</strong>n geraken. Vanwege<br />

<strong>de</strong> verzorging <strong>van</strong> kin<strong>de</strong>ren, varkens en tuin is <strong>de</strong> vrouw voor haar man onmisbaar.<br />

Dit versterkt <strong>de</strong> positie <strong>van</strong> <strong>de</strong> gehuw<strong>de</strong> vrouw en zeer zeker vormt dit<br />

bewustzijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> kwetsbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> man een basis voor het eigenmachtige en<br />

zelfverzeker<strong>de</strong> optre<strong>de</strong>n <strong>van</strong> veel moe<strong>de</strong>rs.<br />

Zoals gezegd heeft <strong>de</strong> huwelijkstransactie naast bevestiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> relatie ook<br />

<strong>de</strong> betekenis <strong>van</strong> een garantie dat verplichtingen nagekomen zullen wor<strong>de</strong>n. In<br />

dat verband maakt het voor <strong>de</strong> grootte en waar<strong>de</strong> <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> collecties veel uit<br />

of <strong>de</strong> bruid haar groep al dan niet verlaat. In het meest voorkomen<strong>de</strong> geval,<br />

waarin zij haar echtgenoot volgt, is <strong>de</strong> collectie rura die haar vergezelt<br />

klein en <strong>de</strong> collectie fato die in tegenovergestel<strong>de</strong> richting gaat, groot.<br />

Blijft <strong>de</strong> vrouw echter in haar groep dan is <strong>de</strong> verhouding omgekeerd.<br />

De partij die een groepslid verliest eist en krijgt <strong>de</strong> grootste collectie ruilgoe<strong>de</strong>ren.<br />

3 Verzameling en distributie.<br />

Elk voorgenomen huwelijk vormt <strong>de</strong> aanzet voor vele ketens <strong>van</strong> sociale contacten<br />

en transacties die nodig zijn om <strong>de</strong> huwelljkscollecties rura en fato te<br />

verzamelen.<br />

Deze sociale en ceremoniële dynamiek vindt haar hoogtepunt in <strong>de</strong> uitwisseling<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong>ze collecties tussen <strong>de</strong> coalities <strong>van</strong> bruidnemers en bruidgevers.<br />

Vanaf dat moment komt binnen bei<strong>de</strong> coalities een distributieproces op gang<br />

waarin <strong>de</strong> ont<strong>van</strong>gen ruilgoe<strong>de</strong>ren, we<strong>de</strong>rom via netwerkrelaties en ketens <strong>van</strong><br />

transacties, in circulatie gebracht wor<strong>de</strong>n tot zij weer via nieuwe coalitievorming<br />

<strong>de</strong>el uitmaken <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re huwelljkscollecties.<br />

Een <strong>van</strong> <strong>de</strong> basisprinciepen <strong>van</strong> dit ruilsysteem is dat <strong>de</strong> ceremoniële goe<strong>de</strong>ren<br />

moeten 'vliegen als vogels, <strong>van</strong> tak tot tak en <strong>van</strong> boom tot boom . Dat wil zeggen<br />

dat doeken die <strong>de</strong>el uitmaken <strong>van</strong> een transactie tussen twee coalities niet<br />

al weer spoedig daarna via een transactie tussen vrijwel <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> coalities<br />

mogen terugkeren. Dit geldt vooral voor doeken die <strong>van</strong> een zeldzame categorie<br />

en daardoor direct herkenbaar zijn. In <strong>de</strong> verklaring <strong>van</strong> dit basisprinciep zijn<br />

<strong>de</strong> informanten eenslui<strong>de</strong>nd het zou geen enkele betekenis meer hebben wanneer<br />

wij, ter bewaking <strong>van</strong> <strong>de</strong> ene huwelijksrelatie, <strong>van</strong> een bepaal<strong>de</strong> coalitie een<br />

doek zou<strong>de</strong>n terugeisen die wij zo juist via een an<strong>de</strong>re huwelijkstransactie <strong>van</strong><br />

vrijwel <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> <strong>mensen</strong> ont<strong>van</strong>gen hebben.<br />

Voor zover mij bekend tre<strong>de</strong>n <strong>de</strong> coalities nooit in precies <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> formatie<br />

op. Een betrekkelijk kleine groep <strong>van</strong> naaste verwanten kan weliswaar meermalen<br />

<strong>de</strong> kern <strong>van</strong> een coalitie vormen, dat neemt niet weg dat door actuele omstandighe<strong>de</strong>n,<br />

individuele ruilbelangen en uiteraard <strong>de</strong> variatie in huwelijkspartners,<br />

<strong>de</strong> peripherie <strong>van</strong> <strong>de</strong> coalitie telkens verschilt.<br />

Ik heb geen aparte term voor coalitie kunnen vin<strong>de</strong>n. Men spreekt <strong>van</strong> ray rura =<br />

<strong>de</strong> <strong>mensen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> collectie rura en <strong>van</strong> ray fato = <strong>de</strong> <strong>mensen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> collectie<br />

fato. Heel dikwijls gebruikt men ook het Indonesische woord p i h a k _ zij<strong>de</strong>,<br />

pihak perempuan =<strong>de</strong> zij<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> vrouw, en pihak l a k i -<br />

179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!