Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP ... - Stoa

vimento posterior do indivíduo. Apenas uma pequena monografia,
co-assinada por F. A. Yudovich, que não apareceu
até 1956, nos fornece alguma visão das grandes metas
e realizações pedagógicas do trabalho. Claramente, os dados
obtidos com os gêmeos geraram muita controvérsia em
1935 e 1936. Esta controvérsia nunca pôde ser esclarecida,
pois os trabalhos do instituto foram encerrados em
1936.
Na metade daquele ano, a psicologia soviética era, na
prática, um campo minado de assuntos explosivos e teorias
arruinadas. Cada um dos movimentos existentes havia
sido examinado e considerado falho, inclusive o de Vygotsky.
E claro que a psicologia soviética, como qualquer
outra ciência, possuía sua cota de figuras medíocres. Além
disso, enormes sacrifícios estavam sendo exigidos do povo
soviético, e esperava-se da ciência que oferecesse sua contribuição.
Nos primeiros tempos pós-revolucionários, em
particular, tinha-se muita fé no poder da psicologia no que
tocava à transformação das escolas e das clínicas, de maneira
condizente com as aspirações dos líderes soviéticos.
Embora o clima político atual dos Estados Unidos forneça
um confortante contraste em relação aos acontecimentos
na União Soviética de meados da década de 30, a
atitude de importantes nomes do governo americano em
relação à ciência em geral e à psicologia em particular não
é tão diferente a ponto de desafiar qualquer comparação.
Considere-se, por exemplo, os ataques à pesquisa básica
em ciências sociais, feitos por membros do Senado que
questionam a aplicação de parte dos impostos na identificação
da base comportamental do apego material ou das
forças sociais que organizam a variação dialética. Em muitos
casos similares, os pesquisadores em questão já comprovaram
sua competência científica e profunda noção de
compromisso social. Mas eles, como os psicólogos soviéticos
dos anos 30, são vulneráveis à crítica por serem incapazes
de atender as expectativas da sociedade em torno de
seu trabalho. As pressões que conformam as receitas e as
prioridades da ciência americana de hoje apresentam um
notável parentesco com as pressões sofridas por Alexander
Romanovich e por seus colegas muitos anos atrás.
Assim como foram postos sob escrutínio todos os diferentes
movimentos que compunham a psicologia soviética
de 1936, também o foi o trabalho de cada psicólogo, incluindo
os membros da equipe do instituto. Nesta atmosfe-
220