08.05.2013 Views

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP ... - Stoa

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP ... - Stoa

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP ... - Stoa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

"No extremo Norte, on<strong>de</strong> há neve, todas os ursos são<br />

brancos.<br />

Novaya Zemlya fica no extremo Norte.<br />

De que cor são os ursos lá?"<br />

Os sujeitos que viviam sob condições mais atrasadas<br />

freqüentemente recusavam-se a tirar inferências até do<br />

primeiro tipo <strong>de</strong> silogismo. Nestes casos, provavelmente<br />

<strong>de</strong>clarariam que nunca haviam estado num lugar tão <strong>de</strong>sconhecido,<br />

e que não sabiam se o algodão crescia lá ou<br />

não. Só <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> uma extensa discussão, quando se pedia<br />

que respon<strong>de</strong>ssem com base no que as palavras sugeriam,<br />

relutantemente concordariam em tirar uma conclusão: "De<br />

suas palavras, o algodão não <strong>de</strong>ve crescer lá, se é frio e<br />

úmido. Quando é frio e úmido, o algodão não cresce bem".<br />

Tais sujeitos se negaram quase completamente a tirar<br />

inferências do segundo tipo <strong>de</strong> silogismo. Via <strong>de</strong> regra,<br />

muitos se recusavam a aceitar a premissa maior, <strong>de</strong>clarando:<br />

"Nunca estive no Norte e nunca vi um urso". Um dos<br />

sujeitos nos falou: "Se você quer uma resposta a essa pergunta,<br />

<strong>de</strong>ve perguntar a quem esteve lá e os viu". Freqüentemente<br />

ignorariam as premissas que havíamos fornecido<br />

e as substituiriam por seu próprio conhecimento, dizendo<br />

coisas do tipo: "Existem diferentes tipos <strong>de</strong> ursos. Se um<br />

urso <strong>na</strong>sce vermelho, continuará sendo assim". Ern suma,<br />

em todos os casos evitariam resolver o problema.<br />

Estas reações foram <strong>de</strong>monstradas em nossa discussão<br />

com um al<strong>de</strong>ão <strong>de</strong> 37 anos. Propusemos o silogismo:<br />

"O algodão só cresce on<strong>de</strong> é quente e seco. A Inglaterra é<br />

úmida e fria. O algodão po<strong>de</strong> crescer lá?"<br />

"Não sei".<br />

"Pense sobre isso".<br />

"Só fui até a terra <strong>de</strong> Kashgar. Não conheço <strong>na</strong>da<br />

além disso".<br />

"Mas, com base no que lhe falei, o algodão po<strong>de</strong> crescer<br />

lá?"<br />

"Se a terra é boa, o algodão crescerá lá, mas se for<br />

úmida e pobre, não crescerá. Se for como a terra <strong>de</strong> Kashgar,<br />

também crescerá. Se a terra for solta, crescerá também,<br />

é claro".<br />

O silogismo foi então repetido. "O que você po<strong>de</strong> concluir<br />

<strong>de</strong> minhas palavras?"<br />

"Se lá é frio, não crescerá. Se o solo for solto e bom<br />

crescerá".<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!