O TEMPO NA DIREÃÃO DO TRATAMENTO
O TEMPO NA DIREÃÃO DO TRATAMENTO
O TEMPO NA DIREÃÃO DO TRATAMENTO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
presentación, el trieb, nos dice Freud... y<br />
si por falta de representación, no está ahí,<br />
de qué trieb se trata, tal vez tengamos que<br />
considerar que solo es trieb por venir.”<br />
Allí Lacan agrega otras metáforas para<br />
hablar de esa Otra realidad: ruptura entre<br />
percepción y conciencia, entre carne y<br />
uña, el lugar intemporal. La pregunta<br />
acerca del campo de la percepción Lacan<br />
la va a situar relevando lo que es del<br />
campo escópico, no sin relevar la Otra<br />
escena: el sueño como un lugar donde<br />
algo se da a ver en esa Otra escena y por<br />
otra parte lo pulsional, articulado en el<br />
sueño por el deseo en relación a una<br />
representación que es inexistente.<br />
El “quiero ver” de la exigencia<br />
pulsional se hace presente en el sueño,<br />
presente como tiempo verbal y presente<br />
también como metáfora de una ausencia.<br />
Ausencia que en la experiencia del<br />
análisis la soporta la presencia del<br />
analista, ausencia del tiempo anterior<br />
borrado a la manera en que Freud<br />
describe la pizarra mágica, donde lo que<br />
queda es una marca. Tiempo en el que se<br />
le demanda al Otro y en el “decir” la<br />
promesa que la palabra evoca. Tiempo<br />
por venir...<br />
Y lo por venir entonces, si el tiempo<br />
anterior falta ¿dónde se ubica?<br />
Si no hay representación de la falta,<br />
sino la de una hipótesis que hace las<br />
veces de representación de lo que no hay,<br />
lo por venir y allí objetos, satisfacciones,<br />
insatisfacciones, penas, goces, deseos en<br />
fin, palabras; lo por venir, entonces, es<br />
retroactivo respecto de esta hipótesis que<br />
hace las veces de anticipación: hipótesis<br />
de una Otredad necesaria que da la<br />
posibilidad para ese sujeto de desalojar<br />
ese lugar, no sin apropiarse de algo que<br />
está en el Otro.<br />
Hasta aquí, dos planos en que se realiza<br />
el Otro para el sujeto: uno, el que<br />
construye la Otra realidad, lo pulsional<br />
por venir; y el otro plano, el de la Otra<br />
escena donde el deseo tiene lugar.<br />
Entonces lugar y tiempo como equivalentes.<br />
Otro y presente como metáfora<br />
de esa equivalencia.<br />
Ahora lo tercero, que es de la práctica<br />
misma.<br />
Liliana una mujer de 45 años, casada.<br />
Tiene tres hijos. Llega, y en a las primeras<br />
entrevistas pronuncia esta frase: “Con mi<br />
madre no puedo pensar.”. Alrededor de<br />
este dicho van a girar sus quejas. Habrá<br />
otras frases en el mismo sentido donde<br />
ella queda vacía de pensamientos frente a<br />
su madre. Sentido el de sus frases que<br />
revela momentos de angustia, allí donde<br />
no puede pensar. Sentido que le da existencia.<br />
Su ser está ahí como objeto entregado<br />
al Otro. Se lamenta, se enuncia<br />
como culpable del lugar que tiene para su<br />
madre. Culpable por no decir lo que<br />
piensa, cuando piensa distinto y por supuesto<br />
culpable por pensar distinto.<br />
Se plantea colmarla, para callarla, para<br />
que la deje tranquila. Necesita creer fervorosamente<br />
en que es posible una<br />
identidad que anule el tiempo, la diferencia.<br />
Identidad que sabemos, por propia<br />
experiencia, es la medida de la insatisfacción<br />
es la repetición puesta a repetir.<br />
La exigencia de ir a ese lugar, lo dice,<br />
“es mas fuerte que ella”. Incesantemente<br />
va de Martínez a Belgrano (dos puntos<br />
distintos de la Ciudad de Buenos Aires)<br />
cuando algo en la voz de su madre varía,<br />
cuando ella percibe su insatisfacción y,<br />
aclara, la de su madre.<br />
Escena de ir y volver que repite una<br />
anterior, anterioridad que en el principio<br />
se le anticipa como destino. ¿Qué pide?<br />
¿De qué insatisfacción se trata? Por supuesto<br />
que es la insatisfacción de su<br />
madre, pero no sin la de ella. Allí, en esto<br />
que es lo primero y como segundo queda<br />
borrado, retorna. Retorna, a mi entender,<br />
en una segunda frase que corresponde a<br />
un segundo momento en el análisis de<br />
Liliana. La frase es : “con mi mama no<br />
me entiendo”, que es dicha en el<br />
contexto de una nueva discusión que<br />
tiene con su madre. La escansión allí es:<br />
“no me entiendo.”<br />
Ubiquémonos en el texto de Freud<br />
“Más allá del principio del placer”.<br />
Cuando el niño se separa de la madre es<br />
algo de sí que pierde a través de esta<br />
auto-mutilación. Cuando algo es perdido,<br />
en términos de objeto amado, es algo de<br />
sí que el sujeto pierde. Podemos llamar<br />
su ser lo que el sujeto pierde al<br />
Heteridade 7<br />
Internacional dos Fóruns-Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano 115