IMPA 50 Anos

Qual era a composição do Conselho Técnico Científico?O Conselho sempre teve a pretensão de ser nacional. Assim, possuía representantes do Rio Grande,de Pernambuco, da USP, lugares onde a matemática tinha uma certa densidade — a UnB, por exemplo,nunca mandou representante. Nesse tempo a UnB estava praticamente só com os cursos. Em 1972,durante a gestão do Lindolpho, houve uma reforma completa, e o Conselho foi bastante ampliado.Presidente da Sociedade Brasileira de MatemáticaEm 1970, pouco depois de retornar dos Estados Unidos, o senhor se tornou membro da Academia Brasileira deCiências. Quem propôs seu nome?Elon Lima e Mauricio Peixoto. O procedimento é o seguinte: o nome é apresentado a uma comissão deseleção, formada por representantes de cada área. Em seguida, é submetido a todos os acadêmicos. Aí éinteressante ser conhecido, ter certa circulação no meio; as pessoas que o indicaram fazem algum lobby,o que é inevitável, pois se trata de disputa por uma vaga — há sempre dois candidatos, e quem indicatambém está pondo em jogo seu próprio prestígio.Quantas áreas estavam representadas na Academia naquela época?Eram apenas cinco áreas: física, matemática, biologia, química e ciências da terra. Depois outros ramosda ciência foram começando a fazer parte. Durante oito ou nove anos, fui membro da Comissão deSeleção na área de matemática, mas depois larguei, dizendo: “Está na hora de deixar o pessoal jovemtomar conta da coisa.” O ponto fraco da Academia é que ela vive de recursos públicos. Mauricio Peixotofoi seu presidente durante algum tempo e considerava que ela dependia muito do governo federal, econcordo com ele. Devido a isso, a Academia não tem toda a independência que deveria. Uma academiade ciências deve ter seus fundos próprios, pois às vezes tem posições que podem ser cômodasou incômodas. A SBPC, por alguma razão, consegue tomar essas posições, mesmo sem ter dinheiro,mas a Academia tem sido bem mais conservadora do que a SBPC, embora reúna um grupo de pessoasaltamente selecionado; sua seleção é feita com extremo rigor. Mas a posição básica da Academia temsido mais conservadora. E devido a uma estrutura de nosso país, ela é menos solicitada também. A NationalScience Foundation, dos Estados Unidos, é muito consultada; por exemplo, um de seus membrosé sempre conselheiro científico do presidente. Já no Brasil não há nenhum conselheiro, há o ministrode Ciência e Tecnologia, em geral bem mais ligado à política do que um conselheiro científico. E esseconselheiro de vez em quando tem que dizer: “Este caminho está errado, não é uma boa idéia.” É precisoter independência suficiente para dizer certas coisas. Elon Lima conta uma história interessante.Anos atrás, ele participou do Conselho Federal de Educação e disse que uma das coisas terríveis era quecada membro tinha uma certa ambição política. Então, chegavam assuntos ao Conselho com o seguinterecado: “O ministro não admite uma derrota nessa matéria.” Resultado: os conselheiros votavam da214