25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

władcą a stanami, stanowiące tak tło, jak i genezę ukazania się „Regimentsnottel"<br />

w latach 1525—1541, czyli w ciągu pierwszych szesnastu<br />

lat istnienia Księstwa Pruskiego.<br />

Przewaga księcia w latach 1525—1529. 10 kwietnia 1525 r.<br />

ostatni wielki mistrz zakonu krzyżackiego Albrecht złożył hołd królowi<br />

polskiemu Zygmuntowi Staremu. Tak skończyły się kilkuwiekowe spory<br />

między Polską a Zakonem. Ten uroczysty akt poprzedziło wydanie dokumentu<br />

traktatu krakowskiego 8 kwietnia 1525 r. 142 , który likwidował<br />

Zakon w Prusach, a na jego miejsce powoływał do życia Księstwo Pruskie<br />

jako lenno polskie.<br />

Różnie ocenia się traktat krakowski w historiografii, bądź to negatywnie<br />

(M. Bobrzyński, W. Pociecha), bądź w miarę pozytywnie (F. Papée,<br />

A. Vetulani, Z. Wojciechowski). Każdy z wypowiadanych przez wspomnianych<br />

historyków poglądów ma swoje uzasadnienie. Wszyscy oni patrzą<br />

na sprawę ewentualnego pełnego włączenia Prus Książęcych do Polski<br />

z jednego punktu, a mianowicie, jakie możliwości miała Polska na uczynienie<br />

takiego kroku, pomijają zaś całkowicie stosunek społeczeństwa,<br />

a więc stanów Prus Książęcych do tego rodzaju rozstrzygnięcia. Niewątpliwie<br />

stany Prus Książęcych nie widziały jeszcze korzyści z inkorporacji<br />

do Polski, nie zaistniały do tego takie warunki, jakie miały miejsce<br />

w r. 1454 w Prusach Zakonnych, chociaż i w Prusach Książęcych miały<br />

one miejsce, ale później, bo w II połowie XVII w. Stąd też, gdyby stany<br />

Prus Książęcych w r. 1525 były przygotowane do inkorporacji i wyraźnie<br />

o to zabiegały, nic by nie stanęło na przeszkodzie, aby to urzeczywistnić.<br />

Niewątpliwie traktat krakowski był kompromisem. Szczególnie warował<br />

on zwierzchnictwo Polski nad Prusami Książęcymi. Było ono ujęte<br />

w formę prawną stosunku lennego. Specjalne badania poświęcił temu<br />

zagadnieniu Adam Vetulani 143 . Traktat można podzielić na trzy zasadnicze<br />

części: pierwsza omawia zlikwidowanie stanu wojny między Polską<br />

a Zakonem (art. 1—8); druga reguluje stosunek prawny księstwa w Prusach<br />

do Korony (art. 9—21); trzecia omawia kwestie gospodarcze i handlowe<br />

(art. 22—28).<br />

Traktat zamknięty jest trzema artykułami (art. 29—31), które zabezpieczają<br />

trwałość pokoju:<br />

1) Albrecht zrzeka się wszelkich przywilejów nadanych przez papiestwo,<br />

cesarstwo, królów i książąt polskich: za to król nada mu odpowiednie<br />

uprawnienia wynikające z tych przywilejów.<br />

2) Korona i stany pruskie winny zatwierdzić układ krakowski.<br />

3) Albrecht i jego trzej bracia dopuszczeni do lenna, winni nieść pomoc<br />

królowi na wypadek zaczepienia przez kogoś traktatu 144 .<br />

142<br />

Corpus iuris Polonici, t. IV/1, wyd. O. Balzer, Kraków 1910, s. 144—159.<br />

143<br />

A. Vetulani, Lenno pruskie..., Kraków 1930; Polskie wpływy polityczne<br />

w Prusiech Książęcych..., Gdynia 1939.<br />

144<br />

W. Pociecha, op. cit., s. 134.<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!