USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
władcą a stanami, stanowiące tak tło, jak i genezę ukazania się „Regimentsnottel"<br />
w latach 1525—1541, czyli w ciągu pierwszych szesnastu<br />
lat istnienia Księstwa Pruskiego.<br />
Przewaga księcia w latach 1525—1529. 10 kwietnia 1525 r.<br />
ostatni wielki mistrz zakonu krzyżackiego Albrecht złożył hołd królowi<br />
polskiemu Zygmuntowi Staremu. Tak skończyły się kilkuwiekowe spory<br />
między Polską a Zakonem. Ten uroczysty akt poprzedziło wydanie dokumentu<br />
traktatu krakowskiego 8 kwietnia 1525 r. 142 , który likwidował<br />
Zakon w Prusach, a na jego miejsce powoływał do życia Księstwo Pruskie<br />
jako lenno polskie.<br />
Różnie ocenia się traktat krakowski w historiografii, bądź to negatywnie<br />
(M. Bobrzyński, W. Pociecha), bądź w miarę pozytywnie (F. Papée,<br />
A. Vetulani, Z. Wojciechowski). Każdy z wypowiadanych przez wspomnianych<br />
historyków poglądów ma swoje uzasadnienie. Wszyscy oni patrzą<br />
na sprawę ewentualnego pełnego włączenia Prus Książęcych do Polski<br />
z jednego punktu, a mianowicie, jakie możliwości miała Polska na uczynienie<br />
takiego kroku, pomijają zaś całkowicie stosunek społeczeństwa,<br />
a więc stanów Prus Książęcych do tego rodzaju rozstrzygnięcia. Niewątpliwie<br />
stany Prus Książęcych nie widziały jeszcze korzyści z inkorporacji<br />
do Polski, nie zaistniały do tego takie warunki, jakie miały miejsce<br />
w r. 1454 w Prusach Zakonnych, chociaż i w Prusach Książęcych miały<br />
one miejsce, ale później, bo w II połowie XVII w. Stąd też, gdyby stany<br />
Prus Książęcych w r. 1525 były przygotowane do inkorporacji i wyraźnie<br />
o to zabiegały, nic by nie stanęło na przeszkodzie, aby to urzeczywistnić.<br />
Niewątpliwie traktat krakowski był kompromisem. Szczególnie warował<br />
on zwierzchnictwo Polski nad Prusami Książęcymi. Było ono ujęte<br />
w formę prawną stosunku lennego. Specjalne badania poświęcił temu<br />
zagadnieniu Adam Vetulani 143 . Traktat można podzielić na trzy zasadnicze<br />
części: pierwsza omawia zlikwidowanie stanu wojny między Polską<br />
a Zakonem (art. 1—8); druga reguluje stosunek prawny księstwa w Prusach<br />
do Korony (art. 9—21); trzecia omawia kwestie gospodarcze i handlowe<br />
(art. 22—28).<br />
Traktat zamknięty jest trzema artykułami (art. 29—31), które zabezpieczają<br />
trwałość pokoju:<br />
1) Albrecht zrzeka się wszelkich przywilejów nadanych przez papiestwo,<br />
cesarstwo, królów i książąt polskich: za to król nada mu odpowiednie<br />
uprawnienia wynikające z tych przywilejów.<br />
2) Korona i stany pruskie winny zatwierdzić układ krakowski.<br />
3) Albrecht i jego trzej bracia dopuszczeni do lenna, winni nieść pomoc<br />
królowi na wypadek zaczepienia przez kogoś traktatu 144 .<br />
142<br />
Corpus iuris Polonici, t. IV/1, wyd. O. Balzer, Kraków 1910, s. 144—159.<br />
143<br />
A. Vetulani, Lenno pruskie..., Kraków 1930; Polskie wpływy polityczne<br />
w Prusiech Książęcych..., Gdynia 1939.<br />
144<br />
W. Pociecha, op. cit., s. 134.<br />
99