25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a) Organizacja stanów<br />

Skład sejmu. Do stanów sejmujących, bo ta strona działalności<br />

stanów nas szczególnie interesuje, należały dwa stany: szlachta (Ritterschaft,<br />

Adel) i miasta (Städte). Pozostałe stany: duchowieństwo i chłopi<br />

nie weszły do sejmu.<br />

Szlachta rozbita była w sejmie na dwie grupy: pierwszą, do której<br />

należeli panowie i radcy (Herrschaft und Landräte albo Herrenstand),<br />

tworzącą I izbę, i drugą, w której skład weszły: rycerstwo i szlachta<br />

(Ritterschaft und Adel), tworzącą II izbę.<br />

Ostatecznie rozbicie stanu szlacheckiego na te dwie grupy, usankcjonowane<br />

obradami w osobnych izbach, nastąpiło w r. 1543 (co wzorowane<br />

mogło być na Saksonii) 121 , jednak już wcześniej obydwie te grupy<br />

szlacheckie obradowały osobno. W późniejszym czasie występowały pod<br />

wspólną nazwę „Oberstäne" w przeciwieństwie do miast (Städte).<br />

Do I izby wchodzili: biskupi, nieliczni hrabiowie i baronowie oraz<br />

nadradcy i radcy książęcy.<br />

Spośród biskupów prawie zawsze w obradach brał udział biskup<br />

sambijski — Jerzy Polentz, nazywany w źródłach krótko „Samland";<br />

rzadziej pojawiał się biskup pomezański Erhard von Queiss, a po jego<br />

śmierci w r. 1529 Paweł Speratus, zapewne ze względu na odległość od<br />

miejsca obrad, tj. najczęściej od Królewca. On również określany jest<br />

w źródłach lapidarnie „Pomezan".<br />

Z kolei w skład I izby wchodziło sześć rodzin hrabiowskich (Dohna,<br />

Eulenburg, Kittlitz, Truchsess zu Waldburg, Schenck zu Tautenburg,<br />

Heydeck). Byli to potomkowie prawie wyłącznie dowódców zaciężnych,<br />

którzy po r. 1466 otrzymali tu liczne dobra. Tytuły swoje przynieśli ze<br />

sobą, a nie otrzymali ich w Prusach. Nie posiadali oni tutaj praw suwerennych,<br />

jak to często miało miejsce w Saksonii czy Marchii 122 . Wchodząc<br />

w skład osobnej kurii, nie tworzyli oni jednak osobnej warstwy szlacheckiej<br />

123 , nie posiadali odrębnych przywilejów i prerogatyw, odmiennie<br />

niż na Zachodzie 124 , nie byli niczym więcej jak tylko radcami 125 , chociaż<br />

powoływani byli do I izby ze względu na urodzenie. To wszystko było<br />

warunkowane m. in. ich małą liczbą.<br />

Także prawo lenne, tzw. longobardzkie, stosowane od r. 1525 częściej<br />

przez ks. Albrechta i zapewniające faktyczne posiadanie dóbr bez ciężarów,<br />

objęło tak hrabiów (Eulenburgowie), jak i szlachtę bez tytułów<br />

(Schliebenowie, Döbritzowie, Queissowie, Falkenheimowie, Kanitzowie,<br />

Tackowie, Taubenhaimowie), stąd nie spowodowało ono utworzenia<br />

wyższej warstwy szlacheckiej wśród hrabiów.<br />

121 Por. s. 81—82.<br />

122<br />

G. A. Mühl verstedt, Der Herrenstandt in Preussen..., s. 840.<br />

123 Ibid., s. 869.<br />

124 Ibid., s. 874.<br />

125 Ibid., s. 874.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!