USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
za 41 , A. Vetulaniego 42 , a zwłaszcza H. Freiwalda 43 , dotyczące bezpośrednio<br />
bądź to politycznej, bądź to już czysto stanowej problematyki<br />
Prus Książęcych. Należy tu także wspomnieć o wykorzystaniu w celach<br />
porównawczych ogólnej literatury stanowej (H. Spangenberg, O. Gierke,<br />
F. Härtung, F. L. Garsten, E. Lousse), a także opracowań szczegółowych,<br />
zwłaszcza dla księstw Ansbach-Bayreuth 44 i Saksonii 45 .<br />
Problematyka prawna pracy zawarta w analizie dokumentu Regimentsnottel,<br />
stanowiąca ostatnie ogniwo rozprawy, traktowana jest natomiast<br />
w sposób prawno-historyczny, a także porównawczy, głównie na<br />
podstawie literatury wyżej już podanej.<br />
7. CEL PRACY<br />
Celem pracy nie jest więc podjęcie głównego antagonizmu epoki<br />
feudalnej na terytorium Prus Książęcych, jakim był antagonizm między<br />
feudałami a chłopstwem, ale antagonizmu w obrębie klasy uprzywilejowanej,<br />
gdyż on dał w wyniku ustawę Regimentsnottel. Prowadzenie tego<br />
rodzaju badań jest niezbędne:<br />
1) dla zachowania całości obrazu procesu historycznego, zwłaszcza że<br />
posiadają one nie tylko barwną stronę faktograficzną, ale także dobrą<br />
podstawę źródłową;<br />
2) dla lepszego zrozumienia głównego antagonizmu epoki feudalnej,<br />
tj. sprzeczności między feudałem a chłopem, gdyż między tymi dwoma<br />
antagonizmami istnieje stopień zależności.<br />
Uwzględnienie wyników badań nad obydwoma antagonizmami społecznymi<br />
może być podstawą do syntezy procesu historycznego.<br />
41<br />
G. Schwarz, Der Ostpreussische Landtag vom Jahre 1540 (5 Okt. bis<br />
16 Nov.), Diss. Phil. Kgsbg. 1923 (maszynopis).<br />
42<br />
A. V e t u 1 a n i, Lenno pruskie od traktatu krakowskiego do śmierci ks. Albrechta<br />
(1525—1568), Kraków 1930; tenże, Polskie wpływy polityczne w Prusiech<br />
Książęcych, Gdynia 1939.<br />
43<br />
H. F r e i w a 1 d, Markgraf Albrecht, Deutschordens-Hochmeister und Herzog<br />
in Preussen 1521 bis 1528, Kulmbach 1961.<br />
44<br />
A. J e g e 1, Geschichte der Landstände in den ehemaligen Fürstenthümern<br />
Ansbach-Bayreuth 1500—1533, Archiv für Geschichte und Alterthuimskunde von<br />
Oberfranken, Bd. 24: 1909—1911, s. 61—126; tenże, Die Landständische Verfassung<br />
in den ehemaligen Fürstenthümern Ansbach-Bayreuth, Archiv für Geschichte und<br />
Alterthumskunde von Oberfranken, Bd. 25: 1912, s. 1—108.<br />
45<br />
W. Görlitz, Staat und Stände unter der Herzogen Albrecht und Georg<br />
1485—1539, Sächsische Landtagsakten, Bd. 1, Leipzig, Berlin 1928; H. Helbig,<br />
Der Wettinische Ständestaat. Untersuchungen zur Geschichte des Ständewesen und<br />
der landständischen Verfassung in Mitteldeutschland bis 1485, Münster/Köln 1955.<br />
12