25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ych nadaniach dla szlachty. Przywileje lokacyjne opublikowane przez<br />

Wojciecha Kętrzyńskiego 154 zawierają bardzo często nadania z przywilejem<br />

sądownictwa wyższego na Mazurach, a są to w większości nadania<br />

dla tej ludności, którą w XVI i XVII w. wyraźnie nazywano wolnymi,<br />

a nie szlachtą. Jednakże argument ten nie przesądza — naszym zdaniem<br />

— całej kwestii, gdyż to, czy można ich nazwać wolnymi w chwili<br />

nadania, czy też szlachtą — nie jest oczywiste.<br />

Niewątpliwie cały problem jest skomplikowany i wymaga opracowania<br />

specjalnego studium. Wydaje się jednak, iż próby oddzielenia szlachty<br />

od wolnych z pomocą jakiejś cechy (sądownictwo wyższe) jest niemożliwe.<br />

Około r. 1400 były następujące grupy ludnościowe:<br />

wolni pruscy — obowiązek służby wojskowej<br />

chłopi niemieccy — wolni 1<br />

chłopi pruscy - poddani J obowiązek szarwarku i czynszu<br />

W istocie wolni byli niejako szlachtą, gdyż mieli obowiązek służby<br />

rycerskiej. Tymczasem po r. 1410 nastąpił napływ szlachty niemieckiej<br />

z Niemiec, która nabierała na sile w II połowie XV w.; równocześnie na<br />

Mazury napływała drobna szlachta mazowiecka z Mazowsza. Otrzymywała<br />

ona nadania na lepszym prawie, bo prawie chełmińskim, i istotnie<br />

od strony prawnej nie można jej oddzielić od wolnych.<br />

W jednej warstwie społecznej obok siebie znaleźli się bogaci, z reguły<br />

zaciężni, posiadający często dobra w Niemczech — a więc szlachta sensu<br />

stricto, obok pruskich wolnych i drobnej szlachty mazurskiej, posiadających<br />

najczęściej mniejsze nadania i stąd słabszych materialnie.<br />

Jeszcze w I połowie XV w. rycerze, giermkowie i wolni otrzymywali<br />

razem przywileje 155 .<br />

Czy istniała szansa przetrwania tej tak niejednolitej ekonomicznie<br />

grupy? Niewątpliwie tak, dowodem tego był stan szlachecki w Polsce,<br />

obejmujący obok wielkich magnatów szlachtę zaściankową.<br />

Historia potoczyła się jednak inaczej. W ciągu XV w. dokonał się<br />

upadek pruskich wolnych, a wiek XVI był upadkiem wolnych mazurskich.<br />

Przeanalizujmy te obydwie grupy wolnych. Rzeczywiste oddzielenie<br />

się szlachty od wolnych nastąpiło w II poł. XV w. Szlachta wysunęła<br />

wówczas swój program:<br />

1) odmawiała wypełniania robót przy budowie zamków,<br />

2) chciała zdobyć dla całej szlachty sądownictwo wyższe.<br />

A zatem wyraźnie zabiegała o prawne rozróżnienie swej pozycji od<br />

pozycji wolnych.<br />

Uwidoczniło się to również w nowej terminologii, która zjawiła się po<br />

wojnie 13-letniej, kiedy coraz częściej zamiast nazwy „Ritter und<br />

154 W. Kętrzyński, op. cit.<br />

155 E. Wilke, op. cit., s. 47.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!