USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
miejskim, np. tzw. Lischke 40 . Niemniej były tu także regiony o większym<br />
zagęszczeniu osad miejskich.<br />
Badania E. Lemcke 41 nie ustaliły dokładnie własności ziemskiej<br />
Królewca. Do końca panowania Albrechta Królewiec posiadał 17 wsi,<br />
z tych Genslacken miała 31 łanów i 5 morgów, a Bubeinen 40 łanów.<br />
Dwie z tych wsi: Wonnenberg i Wenefeld stracił Królewiec w r. 1542.<br />
Jeżeli idzie o inne miasta Prus Książęcych, to Olecko w chwili jego<br />
założenia w r. 1560 otrzymało nadział 111 łanów 42 , Kwidzyn natomiast<br />
w r. 1572 posiadał dobra wielkości 453,33 łanów 43 , a małe miasteczko<br />
Zalewo — tylko 14 łanów w wyniku nadania ks. Albrechta w r. 1541 44 .<br />
Niewątpliwy wzrost posiadłości ziemskich miast w ciągu XVI i XVII w.,<br />
jak to widzimy na przykładzie Królewca (w pracy E. Lemcke) oraz dołączonego<br />
zestawienia własności ziemskiej miast w Prusach Książęcych<br />
z r. 1661 (tab. 7) 45 , świadczył o wzroście bogactwa miast pruskich głównie<br />
na skutek rozwoju handlu zbożowego. Niezależnie od tego, czy były one<br />
użytkowane dla produkcji roślinnej, co uniezależniało miasta od wsi<br />
w warzeniu piwa, czy też dla gospodarki hodowlanej, sam fakt poszerzania<br />
się patrymoniów miast świadczy o ich możliwościach finansowych.<br />
Z pozostałych grup ludnościowych tzw. wolni w r. 1663 posiadali<br />
prawie 13% łanów uprawnych. I chociaż, jak to wyżej podaliśmy, w czterech<br />
starostwach areał ziemski przez nich zajmowany nie zmienił się<br />
z wyjątkiem Przezmarka, to jednak należy sądzić, iż posiadali oni<br />
w I połowie XVI w. znacznie więcej, gdyż wiek XVI i XVII jest okresem<br />
upadku tej ludności. O problemie wolnych piszemy dalej.<br />
Jeżeli chodzi o własność biskupią i kapituł, to — jak już wyżej pisaliśmy<br />
i do czego jeszcze wrócimy w rozdziale V, omawiając kwestie<br />
zaopatrzenia biskupów w Regimentsnottel 1542 r. — była ona zsekularyzowana.<br />
40<br />
Urbanizację kraju obrazuje dobrze mapka M. Pollakówny pt. Osadnictwo<br />
miejskie w Prusach (XIII—XVIII w.), dołączona do pracy Zanik ludności pruskiej,<br />
Szkice z dziejów Pomorza, Warszawa 1958 po s. 193. Zob. także M. Toeppen,<br />
Über preussische Lischken, Flecken und Städte, AMS Kgsbg. 1867, Bd. 4, s. 511—536<br />
i s. 621—646.<br />
41<br />
E. Lemcke, Die Entwicklung des ländlichen Grundbesitzes der Stadt<br />
Königsberg bis zum Jahre 1724, Kgsbg. 1925, dołączona tablica.<br />
42<br />
Ch. Grigat, Die Geschichte des Kreises Treuburg, Treuburg 1938, s. 50.<br />
43<br />
E. Wernicke, Morienwerder..., Marienwerder 1933, s. 151; na s. 97 mapka<br />
posiadłości ziemskich miasta, biskupa i kapituły z pocz. XVI w.<br />
44<br />
E. Deegen, Geschichte der Stadt Saalfeld, Ostpr., Mohrungen 1905, s. 23.<br />
45<br />
Zestawienie to odnalazł w recesie sejmu Prus Książęcych z r. 1661 p. 1086,<br />
przechowywanym w WAP w Olsztynie, Józef Szwagrzyk i włączył do swej<br />
pracy doktorskiej pt. Walka elektora brandenburskiego Fryderyka Wilhelma ze<br />
stanami Prus Książęcych w latach 1657—1663 na tle stosunków społecznych i gospodarczych,<br />
Wrocław 1960, s. 11—13 [maszynopis].<br />
29