25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dotychczasowa analiza pozwala nam ustalić stopień i tendencję rozwoju<br />

gospodarczego kraju. Okazuje się, że kraj w połowie XVI w. odbudował<br />

się gospodarczo i począł współuczestniczyć w europejskim handlu<br />

zbożowym, nastawiając się nań, co musiało się wyrazić w rozbudowie<br />

gospodarki folwarcznej. Nas interesować będzie przede wszystkim to, kto<br />

bogacił się na handlu zbożem.<br />

Przeanalizujmy to po kolei.<br />

1) Książę posiadał tylko 70 folwarków 230 , które opędzały potrzeby<br />

zbożowe dworów starościńskich i księcia. Ze wsi czynszowych otrzymywał<br />

przede wszystkim pieniądze z podatku gruntowego, i to było najwygodniejsze<br />

dla księcia. Stąd też książę nie rozwijał gospodarki folwarcznej,<br />

ale zakładał w latach pięćdziesiątych do sześćdziesiątych XVI w.<br />

wiele wsi czynszowych, np. w starostwie Wystruć, które przynosiło później<br />

największe dochody ze wszystkich starostw. Zorganizowanie natomiast<br />

książęcego handlu zbożowego wymagało zbyt wiele wysiłku.<br />

I rzeczywiście dochody księcia z handlu zbożem były małe, jeżeli<br />

w r. 1572 za sprzedaż żyta otrzymał 5547 grzywien, a za sprzedaż bursztynu<br />

8604 grzywny, ba, nawet za miód dostał tylko nieco mniej, bo<br />

5533 grzywny 231 .<br />

2) Z kolei miasta w XVI w. nie posiadały jeszcze większej własności<br />

ziemskiej, z wyjątkiem Królewca (17 wsi); stąd dochody czerpano głównie<br />

z pośrednictwa. Wynosiły one 10 % od ogólnej sumy 232 . W rachubę wchodziły<br />

tu zresztą tylko Królewiec i Kłajpeda.<br />

3) Tak więc największe zyski z bujnie rozwijającego się handlu zbożowego<br />

musiała czerpać szlachta, skoro w r. 1573 wywieziono z Królewca<br />

7730 łasztów 233 żyta (1 łaszt = 60 korcy pruskich, a 1 korzec = 54,96<br />

litra 234 ), a przyjmując cenę 1 grzywny za korzec żyta (w r. 1556 w Królewcu<br />

1 korzec żyta kosztował 1 grzywnę, w r. 1597 tamże 1 korzec żyta<br />

kosztował 1 1 / 2 grzywny, a więc przyjęcie ceny 1 grzywny za korzec żyta<br />

w r. 1573 235 może być nawet zaniżone), otrzymujemy wynik 462 800 grzywien.<br />

W r. 1574 przez Sund przeszło z Prus Książęcych 3162,5 łasztów<br />

żyta 236 , co przy przyjęciu powyższej ceny daje dochód 189 750; naturalnie<br />

przez Sund nie szło wszystko zboże z Prus Książęcych. W każdym razie<br />

gros tych pieniędzy przechwyciła szlachta.<br />

* *<br />

*<br />

230<br />

231<br />

232<br />

233<br />

234<br />

235<br />

238<br />

Patrz s. 27 niniejszej pracy.<br />

Ibid., s. 39.<br />

Ibid., s. 44.<br />

Ibid., s. 71.<br />

R. Rybarski, op. cit., t. 2, s. 355.<br />

Por s. 64, niniejszego tekstu.<br />

R. R y b a r s k i, op. cit., t. 2, s. 5.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!