25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Albrecht uważał osobiście, iż udział w wyprawie tureckiej na nowo<br />

go zbliży do cesarza i Rzeszy, zresztą walka z niewiernymi była jego<br />

pragnieniem, przeciw Turkom miał zamiar walczyć osobiście w r. 1529,<br />

a i później, w r. 1544 27 . A więc tą drogą chciał Albrecht odzyskać zaufanie<br />

cesarstwa, a może wejść na szerszą arenę polityczną, jak za czasów<br />

zakonnych.<br />

Osobisty udział w wyprawie był jednak niebezpieczny, a to z różnych<br />

względów:<br />

1) książę mógł zginąć w wyprawie, pozostawiając kraj bez sukcesora;<br />

2) w razie upływu terminu zawieszenia banicji mógł zostać uwięziony<br />

i ponieść konsekwencje wypływające z wyroku sądu Rzeszy;<br />

3) w czasie jego nieobecności wraz z wojskiem, Prusy Książęce mogły<br />

być podstępnie napadnięte.<br />

Podjęcie decyzji w tej sprawie było trudne. Albrecht, jak zawsze<br />

w czasie podejmowania zasadniczych decyzji, zwrócił się o radę do<br />

samego reformatora — Marcina Lutra. W tym celu wysłał on do niego<br />

swego sekretarza Hieronima Schürstaba. Luter odpowiedział na wątpliwości<br />

Albrechta, że słusznie czyni elektor brandenburski, wzywając go<br />

do walki z Turkami. Niemniej Albrecht winien być poproszony przez<br />

Rzeszę, gdyż w przeciwnym wypadku udział Albrechta w wyprawie<br />

będzie niczym innym, jak prywatną pomocą sąsiedzką dla Joachima 28 .<br />

Przedstawione wyżej starania Rzeszy o pomoc Prus Książęcych przeciw<br />

Turkom z jednej strony, a z drugiej prośby z Prus Książęcych kierowane<br />

do Rzeszy o zniesienie banicji, wskazują na wzajemne interesy<br />

partnerów w tej politycznej transakcji. W początkowej fazie sprawy te<br />

biegły osobno, stąd odrębne potraktowanie ich powyżej, co wyrażało się<br />

m. in. w korespondencji, gdzie nie omawiano tych problemów łącznie,<br />

wkrótce jednak dostrzeżono wzajemną zależność tych dwóch spraw, co<br />

ostatecznie zostało przypieczętowane wiosną 1542 r. w rozmowie elektora<br />

brandenburskiego Joachima z posłem Albrechta — Krzysztofem Kreytzenem,<br />

kiedy to Joachim wskazywał drogę do całkowitego zniesienia banicji<br />

ciążącej na Albrechcie przez jego osobisty udział w wyprawie<br />

tureckiej.<br />

b) Na sejmie czerwcowo-lipcowym 1542 r.<br />

Dostrzegając dogodność sytuacji, Albrecht pismem z 29 maja 1542 r.<br />

zwołał sejm na 21 czerwca 1542 r. do Królewca w sprawie rozpatrzenia<br />

„pomocy tureckiej" w związku z listami elektora saskiego i landgrafa<br />

heskiego oraz elektora brandenburskiego 29 .<br />

27<br />

28<br />

29<br />

W. Hubatsch, op. cit., s. 220 i 224.<br />

K. Faber, op. cit., s. 266.<br />

WAPO, Landtagsacta V/4—1, fol. 52—54.<br />

119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!