USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
USTAWA O RZÄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIÄÅ»ÄCYCH ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
iednych 200 , a poprzez eksport produktów udało się utrzymać ceny w następnych<br />
latach 201 .<br />
Porównanie cen w Gdańsku i Królewcu jest możliwie tylko dla r. 1556<br />
(Królewiec) i r. 1557 (Gdańsk). Stwierdzamy tam wówczas jednakową<br />
cenę żyta, wynoszącą 1 grzywnę tj. 20 groszy.<br />
Przedstawiony wzrost cen na zboże w wyniku rewolucji cen musiał<br />
wpłynąć tutaj korzystnie na rozwój gospodarki rolnej od połowy XVI w.<br />
Natomiast czynnikiem decydującym dla rozwoju gospodarki zbożowej<br />
i w ogóle handlu Prus Książęcych był popyt na zboże na zachodzie<br />
Europy.<br />
Jeszcze w XV w. trudno jest stwierdzić, aby jakiekolwiek z państw<br />
europejskich z wyjątkiem Holandii było zmuszone stale corocznie zakupywać<br />
zboże dla swej ludności. Radykalnie zmienił się stan rzeczy<br />
w XVI wieku. Do państw skazanych teraz na stały dowóz zboża należały:<br />
Niderlandy, Hiszpania, Włochy 202 . W Holandii połowa ludności żyła<br />
w miastach, a zbiory zboża wynosić tu miały 1 / 10 całkowitego zapotrzebowania<br />
ludności na ten produkt 203 ; rolnictwo specjalizowało się tam<br />
w kierunku ogrodnictwa. Natomiast w Hiszpanii i Portugalii na skutek<br />
zainteresowania się handlem morskim i polityką kolonialną, a może także<br />
na skutek zmian klimatycznych 204 , rolnictwo zaczęło upadać.<br />
We Włoszech większość państewek musiała stale sprowadzać zboże.<br />
Francja i Anglia sprowadzały zboże tylko w latach nieurodzaju. To<br />
wszystko wskazuje na zjawisko znacznego popytu na zboże, mające charakter<br />
stały. Przyczyną tego jest odwrócenie się niektórych państw<br />
europejskich od rolnictwa, spowodowane rozwojem handlu i przemysłu,<br />
wywołanego zwłaszcza odkryciami geograficznymi. Często rolnictwo<br />
przestaje się opłacać i łatwiej jest kupować zboże.<br />
To byłyby przyczyny pomyślnej koniunktury na eksport zboża dla<br />
krajów leżących na południu i wschodzie zlewiska Bałtyku, najbardziej<br />
dla Polski, a także i dla Prus Książęcych.<br />
200<br />
A. Meckelburg, Chronik des Johannes Freiberg, Neue Pr. Prov. Bll.,<br />
Bd. 5, Kgsbg. 1848, s. 126: „Es was auch ein wolfeil Jar an Getreide und Milchpeise<br />
das sich ein armer möglich wol entseczen Kunde".<br />
201<br />
Ibid. „So schiffte die herrschaft und anderer Malczenbrewer die gerste<br />
und Malcz auss, vormeinten es wurde alle Jar also wachsen das Getreide. Das<br />
Getreide war so gar ubirflussig weg gefuret nicht alleine Malcz oder gerste, auch<br />
weiszen und Rocken, das die nachfolgende Jare tewer genug werde".<br />
202<br />
Problem popytu na zboże na zachodzie Europy patrz R. R y b a r s k i, op.<br />
cit., t. 1, s. 41—44; M. Malowist, Z zagadnień popytu na produkty krajów nadbałtyckich<br />
w Europie Zachodniej w XVI wieku, Przegląd Historyczny, t. 50, Warszawa<br />
1959, s. 720—752.<br />
203<br />
W. N a u d e, Die Cetreide-handels Politik der europäischen Staaten vom<br />
13 bis zum 18 Jahrhundert, Acta Borussica, Bd. 1, Königsberg 1896, s. 236.<br />
204<br />
I. O l a g ü e, Les changements de climat dans l'histoire, Cahiers d'Histoire<br />
Mondiale VII, 3 (1963), s. 637—674.<br />
5 — Ustawa o rządzie Prus<br />
65