25.11.2014 Views

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

USTAWA O RZĄDZIE (REGIMENTSNOTTEL) PRUS KSIĄŻĘCYCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 maja 1542 r. z Wittenbergi 11 pisał w tej sprawie do Albrechta elektor<br />

saski Jan Fryderyk i landgraf heski Filip, zresztą na żądanie stanów<br />

Rzeszy, które wystąpiły z tym do wyżej wymienionych książąt listem<br />

z 17 marca 1542 r. 12<br />

Natomiast wódz wyprawy antytureckiej, elektor brandenburski Joachim,<br />

zwrócił się do Albrechta z prośbą o osobisty udział w wyprawie.<br />

Stwierdza on gdzie indziej, jak to wynika ze sprawozdania Krzysztofa<br />

Kreytzena, posła do elektora brandenburskiego z 7 maja 1542 r., że jeżeli<br />

Albrecht weźmie udział w wyprawie wojennej, zresztą jako „wypróbowany<br />

bohater", to wkrótce ustaną wszystkie złe opinie o nim i najłatwiej<br />

będzie mu odzyskać łaskę cesarza i króla rzymskiego 13 . A więc nasuwała<br />

się możliwość zniesienia banicji cesarskiej, ciążącej na Albrechcie od<br />

19 stycznia 1532 roku 14 .<br />

Problem uchylenia banicji stale determinował stosunek Prus Książęcych<br />

do „pomocy tureckiej", jak też i osobisty udział księcia Albrechta<br />

w wyprawie. Pamiętać jednak należy, że wiązanie „pomocy tureckiej"<br />

ze zniesieniem banicji odbywało się stopniowo. Sięgnijmy tedy do dziejów<br />

banicji, ciążącej na Albrechcie.<br />

O zniesienie banicji starała się usilnie Polska, uważając wyrok sądu<br />

kamery Rzeszy (Reichskammergericht) za nieprawny. W r. 1540 Zygmunt<br />

Stary obiecał Albrechtowi, iż wyśle do cesarza w sprawie banicji<br />

osobne poselstwo, a nie będzie jej załatwiał, jak dotąd, na marginesie<br />

innych spraw. Wynikiem tego przyrzeczenia były wspólne starania posła<br />

polskiego Stanisława Maciejewskiego 15 i posła pruskiego Krzysztofa<br />

Kreytzena 16 na sejmie Rzeszy w Ratyzbonie 31 lipca 1541 r., uwieńczone<br />

sukcesem, to jest rocznym zawieszeniem banicji, zresztą za wstawiennictwem<br />

u cesarza w tej sprawie książąt Rzeszy 17 . W tym czasie<br />

komisarze — dwóch cesarskich i dwóch króla polskiego — mieli przedyskutować<br />

sporne sprawy dotyczące Prus Książęcych, a wnioski przed-<br />

11 WAPO, Landtagsacta V/4—1, fol. 164—165.<br />

12 Ibid., fol. 162—163.<br />

13<br />

K. Faber, op. cit., s. 264.<br />

14 S. B o d n i a k, Albrecht Hohenzollern, Polski, Słownik Biograficzny, t. 1.<br />

Kraków 1935, s. 49/1.<br />

15 F. B o s t e 1, Przeniesienie lenna pruskiego na elektorów brandenburskich.<br />

Przewodnik Naukowy i Literacki, 11: 1883, s. 569 passim.<br />

16 Krzysztof Kreytzen, urodzony w Domnau 1512 r., umarł tamże 20 marca<br />

1578 r., syn Melchiora i Zuzanny von Egloffstein. Nie studiował, jednak już od<br />

r. 1534 jest w służbie dyplomatycznej księcia. W r. 1542 został starostą Pokarmina,<br />

a niewiele lat później Tapiewa, na początku zaś 1550 r. — nadburgrabią. Pomijam<br />

jego dalszą działalność (Altpr. Biographie hrsg. Ch. Krollmann, t. 1, Kgsbg. 1941,<br />

s. 365/2). Najbardziej szczegółowe dane o rodzinie Kreytzenów podaje C. G. Springer,<br />

Verschollene Kreytzensche Epitaphien und Ehrenfahnen in der Kirche zu<br />

Domnau nebst familien-geschichtlichen Nachrichten, Vierteljahrschrift für Wappen-<br />

Siegel-Familienkunde, 45 Jhrg, Berlin 1917, s. 118—134.<br />

17<br />

WAPO, Landtagsacta V/4—1, fol. 15.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!