ProfNet PlagiatService -Prüfbericht-

Textstelle (Prüfdokument) S. 192
solche Miss- Wirtschaft und Verschwendung des Reichswehrministeriums in
den 24 Jahren, die er als Abgeordneter die Beratungen des Militäretats führt,
noch nicht erlebt habe. Die Ausgaben im Reichswehretat stünden in
schreiendem Missverhältnis zur allgemeinen Finanzlage des Reiches. Dem
stünden massive Kürzungen im sozialen Bereich und bei der Bildung
gegenüber. Schöpflin fordert 1927 für die sozialdemokratische Fraktion die
völlige Lösung der Reichswehr von rechtsradikalen Verbänden, vom höchsten
Offizier bis zum neu eingestellten Soldaten. Er kritisiert, dass vor allem die
Offiziere noch Monarchisten seien und nicht zur Republik stünden. Die
Reichswehr solle sich hin zum republikanischen Volke und zum
republikanischen Staate auf demokratischer Grundlage bewegen. Auf die
Feststellung, dass die Reichswehr im Verteidigungsfalle angesichts der
zahlenmäßigen Schwäche ihre Aufgaben nur erfüllen kann, wenn sie das Volk
hinter sich hat, entgegnet Schöpflin: " Meine Herren, am Willen des Volkes, im
gegebenen Falle die Grenzen zu verteidigen, wird es nicht fehlen. Wenn aber
die Reichswehr immer mehr ein Staat im Staate wird, wenn sie sich durch
Handlungen und durch den Geist ihres Offizierskorps den Volksmassen so
entfremdet, dann ist hier eine Gefahr, die auch vom militärischen Standpunkt
aus wohl in Betracht gezogen werden muß." Im Lübecker Volksboten schreibt
Leber häufig darüber, dass im Ersten Weltkrieg Arbeiter, Kleinbauern und
Handwerker ihr Leben im Kampf für ihr Land gelassen haben. Er rechnet
diesen 'vierten Stand' als das jetzige Herzstück der neuen Demokratie, so wie
es in der französischen Revolution der dritte Stand, das Bürgertum gewesen sei.
Hier erinnert er nicht nur an die französische Revolution und Napoleon
sondern auch an den Kampf gegen die napoleonische Besetzung Deutschlands
mit der Reform des .Söldnerheeres' in ein 'Volksheer' und an die deutsche
bürgerliche Revolution von 1848. Daher setzt Leber seine Rede am 19. März
1931, in der er nach dem den jungen Offizieren vermittelten Sinn fragt, mit der
Anmerkung fort, dass die Reichswehr auf dem auf Unterordnung beruhenden
Disziplinbegriff von Seeckts aufgebaut sei. Dies genüge jedoch nicht als '
ideeller Inhalt'. Dazu sei die Truppe zu eng mit dem Volk verbunden und das
Volk sei zu sehr von sozialen und politischen Strömungen aller Art erfasst. Der
Soldat brauche also nicht Befehle sondern Inhalte zur Erfüllung seiner
Aufgaben. "
Textstelle (Originalquellen)
bei der Beratung des .Reichshaushaltsplan für 1927 - Reichswehrministerium'
angegriffen worden. In den Haushaltsberatungen 1927 kritisiert Leber den
überproportionalen Wehretat mit seinen Ausgaben für eine überproportionale
Zahl an hohen Offizieren. 252
Schöpflin erklärt in seiner Rede, dass er solche
Misswirtschaft und Verschwendung des Reichswehrministeriums in den 24
Jahren, die er als Abgeordneter die Beratungen des Militäretats führt, noch
nicht erlebt habe. Die Ausgaben im Reichswehretat stünden in schreiendem
Missverhältnis zur allgemeinen Finanzlage des Reiches. Dem stünden massive
Kürzungen im sozialen Bereich und bei der Bildung gegenüber. Schöpflin
fordert für die sozialdemokratische Fraktion die völlige Lösung der
Reichswehr von rechtsradikalen Verbänden, vom höchsten Offizier bis zum neu
eingestellten Soldaten. Er kritisiert, dass vor allem die Offiziere Monarchisten
seien und nicht zur Republik stünden. Die Reichswehr solle sich hin zum
republikanischen Volke und zum republikanischen Staate auf demokratischer
Grundlage bewegen. Auf die Feststellung, dass die Reichswehr im
Verteidigungsfalle angesichts der zahlenmäßigen Schwäche ihre Aufgaben nur
erfüllen kann, wenn sie das Volk hinter sich hat, entgegnet Schöpflin: "Meine
Herren, am Willen des Volkes, im gegebenen Falle die Grenzen zu verteidigen,
wird es nicht fehlen. Wenn aber die Reichswehr immer mehr ein Staat im
Staate wird, wenn sie sich durch Handlungen und durch den Geist ihres
Offizierskorps den Volksmassen so entfremdet, dann ist hier eine Gefahr, die
auch vom militärischen Standpunkt aus wohl in Betracht gezogen werden muß." 253
Im Lübecker Volksboten schreibt Leber häufig darüber, dass im Ersten
Weltkrieg Arbeiter, Kleinbauern und Handwerker ihr Leben im Kampf für ihr
Land gelassen haben. Er rechnet diesen .vierten Stand' als das jetzige
Herzstück der neuen Demokratie, so wie es in der französischen Revolution der
dritte Stand, das Bürgertum gewesen sei. Hier erinnert er nicht nur an die
französische Revolution und Napoleon sondern auch an den Kampf gegen die
napoleonische Besetzung Deutschlands mit der Reform des 'Söldnerheeres' in
ein 'Volksheer' und an die deutsche bürgerliche Revolution von 1848. Daher
setzt Leber seine Rede, in der er nach dem den jungen Offizieren vermittelten
Sinn fragt, mit der Anmerkung fort, dass die Reichswehr auf dem auf
1 Möller, Ruth: Dr. Julius Leber, 2012, S. 128
1 Möller, Ruth: Dr. Julius Leber, 2012, S. 129
PlagiatService
Prüfbericht
38442
29.01.2014
135
ProfNet
Institut für Internet-Marketing
72% Einzelplagiatswahrscheinlichkeit