ProfNet PlagiatService -Prüfbericht-

Textstelle (Prüfdokument) S. 241
Quelle: Reichsgesetzblatt 1935 I, S. 609-614. zitiert nach: Wehrgesetz (21.05.
1935), in: documentArchiv.de [ Hrsg.] Da Julius Leber, weil er den Kampf
gegen die Nationalsozialisten direkt führen will, nicht aus Deutschland
geflohen ist, obwohl er von dem Willen der Nazis, ihn zu vernichten nicht die
Augen verschließt, erscheint es fast selbstverständlich, dass er nach der
Entlassung aus dem KZ die Widerstandsarbeit aufnimmt und zu einer der
zentralen Figuren wird. Dazu schreibt Mommsen in seinem Vorwort zur
Biografie Julius Lebers: Den Wendepunkt zu stärkerer Aktivität stellte seine
Begegnung mit Stauffenberg dar. Zwischen beiden Persönlichkeiten knüpfte
sich spontan ein enger menschlicher Kontakt. Leber, der ursprünglich in die
Kritik an der Untätigkeit der Generale eingestimmt hatte, erkannte in
Stauffenberg einen Mann, der mit allen seinen Kräften den Umsturz vorantrieb
und sie nicht, wie bei einigen der zivilen Verschwörer, auf langfristige
Planungen verschwendete, die für ihn, der ganz politischer Pragmatiker war,
den Geruch akademischer Wichtigtuerei nie ganz verloren. Auch im
Grundsätzlichen ergab sich eine weitgehende Übereinstimmung zwischen dem
württembergischen Aristokraten und dem elsässischen Sozialisten, der seine
nach dem Kapp-Putsch endende militärische Karriere nie verleugnete. Beide
zeichnete eine ausgeprägt nationale Grundhaltung aus, die ihnen jedoch nicht
den Blick für die außenpolitischen Realitäten versperrte. Für beide rückte die
Verschwörung in die historische Perspektive von 1813. Beide hofften, den
Umsturz mit einer nationalen Volkserhebung verknüpfen zu können. So
äußerte Stauffenberg, daß es vermieden werden müsse, daß die Armee noch
einmal, wie im November 1918, die Verbindung zum Volk verliere. Die
Auffassung, daß die Wehrmacht "im Volk verwurzelt" sein müsse, traf sich mit
den langjährigen militärpolitischen Anschauungen Lebers, der - im
Unterschied zu vielen der konservativen Verschwörer - die "Massen" nicht
fürchtete, sondern sie politisch mobilisieren wollte, wenngleich in einem sehr
anderen Sinne als Stauffenberg. Beide schließlich zögerten keinen Augenblick,
die Notwendigkeit der "Ermordung" Hitlers ins
Textstelle (Originalquellen)
Angehörigen des Wehrkommandos aufrechterhalten - das war für beide Teile
nicht so ungefährlich geworden. Doch gewannen die Unterhaltungen, die man
mit ihm führen konnte, einen sehr konkreten Charakter." 388
Da Leber aus
Gründen des Kampfes gegen die Nationalsozialisten nicht aus Deutschland
geflohen ist, obwohl er von dem Willen der Nazis, ihn zu vernichten nicht die
in: Leber Schriften., S. 199. 384 384 Leber: Briefe aus der Haft. 24.8.1933. in:
Leber: Schriften, S. 277. 176 385 385 Willy Brandt: Vom Erbe des deutschen
Widerstands. Gedenkveranstaltung Julius Leber, Berlin, Gethsemanekirche, 15.
November 1991, S. 35. 177 386 386 Quelle: Reichsgesetzblatt 1935 I, S. 609-
614. zitiert nach: Wehrgesetz (21.05.1935), in: documentArchiv.de [Hrsg.] 387
387 siehe hierzu Fabian von Schlabrendorff: (1946) Offiziere gegen Hitler,
hrsg. von Gero von S. Gaevernitz. Fischer Bücherei. Frankfurt am Main und
Hamburg. 1959, z. B. S. 34-41 oder S. 60-67, vgl. auch Theo Sommer (
ungefährlich geworden. Doch gewannen die Unterhaltungen, die man mit ihm
führen konnte, einen sehr konkreten Charakter." 388
Da Leber aus Gründen des
Kampfes gegen die Nationalsozialisten nicht aus Deutschland geflohen ist,
obwohl er von dem Willen der Nazis, ihn zu vernichten nicht die Augen
verschließt, erscheint es fast selbstverständlich, dass er nach der Entlassung aus
dem KZ die Widerstandsarbeit aufnimmt, zu einer zentralen Figur wird. Dazu
schreibt Mommsen in seinem Vorwort zur Biografie Julius Lebers: .... "Den
Wendepunkt zu stärkerer Aktivität stellte seine Begegnung mit Stauffenberg
dar. Zwischen beiden Persönlichkeiten knüpfte sich spontan ein enger
menschlicher Kontakt. Leber, der ursprünglich in die Kritik an der Untätigkeit
der Generale eingestimmt hatte, erkannte in Stauffenberg einen Mann, der mit
allen seinen Kräften den Umsturz vorantrieb und sie nicht, wie bei einigen der
zivilen Verschwörer, auf langfristige Planungen verschwendete, die für ihn, der
ganz politischer Pragmatiker war, den Geruch akademischer Wichtigtuerei nie
ganz verloren. Auch im Grundsätzlichen ergab sich eine weitgehende
Übereinstimmung zwischen dem württembergischen Aristokraten und dem
elsässischen Sozialisten, der seine nach dem Kapp-Putsch endende militärische
Karriere nie verleugnete. Beide zeichnete eine ausgeprägt nationale
Grundhaltung aus, die ihnen jedoch nicht den Blick für die außenpolitischen
1 Möller, Ruth: Dr. Julius Leber, 2012, S. 178
1 Möller, Ruth: Dr. Julius Leber, 2012, S. 380
1 Möller, Ruth: Dr. Julius Leber, 2012, S. 178
PlagiatService
Prüfbericht
38442
29.01.2014
193
ProfNet
Institut für Internet-Marketing
68% Einzelplagiatswahrscheinlichkeit