Zygmunt Bauman La cultura como praxis

Recommendations

Info

350 LA CULTURA COMO PRAXIS 6. Para algunas exposiciones filosóficas de esta teoría, véanse, por ejemplo, L.Wittgenstein, Philosophical Investigations, Oxford, Blackwell, 1953 (trad. cast.: Investigaciones filosóficas, Barcelona, Edicions 62/Península, 1997); Gilbert Ryle, «Ordinary language», Philosophical Review, 1953, págs. 167 y sigs.; o G. E. Moore, «Wittgenstein's lectures en 1930-33», en ~Philosophical Papen, Londres, Alien & Unwin, 1959. 7. Véase Gilbert Ryle y J. N. Findlay, Symposium, Proceedings o/the Arístotelian Society, supl. vol. 35,1961, pág. 235. 8. Para la diferencia entre lenguaje y habla desde este punto de vista, ibid., págs. 223 y sigs. 9. Véase A. J. Greimas, Sémantique structurale, París, Larousse, 1966, pág. 44 (trad. cast.: Semántica estructural, Madrid, Credos, 1987). 10. Véase Luis J. Prieto, Messages et signaux, París, Presses Universitaires de France, 1966, págs. 18 y 20 (trad. cast.: Mensajes y señales, Barcelona, Seix Barral, 1967). 11. Véase J. Burnet, «Philosophy», en sir Richard Livigstone (comp.), The Legacy ofGreece, Oxford, Universíty Press, 1969, pág. 76. 12. Véase Harry Levin, «Semantics of culture», en Gerald Holton, (comp.), Science and Culture, Boston, Houghton Mifflin, 1965, pág. 2. 13. Véase Aristóteles, De anima, II i. 1. 14. Véase Platón, Fedón, 245 c-246 a. 15. Véase Robert A. Nisbet, Social Change andHistory, Oxford University Press, 1969, págs. 9 y 22 (trad. cast.: Cambio social e historia, Barcelona, Editorial Híspano-Europea, 1976). 16. Véase Platón, La República, 352 d-354 a. 17. Véase Werner Jaeger, Paidea, Die Formung des gríechischen Menschen, Berlín, Walter de Gruyter, 1959 (trad. cast.: Paideia: los ideales de la cultura griega, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1990). 18. Véase Edward Myers, Education in the Perspective ofHistory, Nueva York, Harper, 1960, pág. 80. 19. Véase Aristóteles, Ética a Nicómaco, I, 9. 20. Véase E. H. EMels, Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlín, 1903, vol. 53. 21. Véase Ernst Gellner, «Concepts and society», reimpreso en Dorothy Emmet y Alistair Maclntyre (comps.), Sociological Theory and Philosophical Analysis, Londres, Macmillan, 1970, págs. 139-141. 22. Véase Georg Simmel, Soziologie, Leipzig, Dunker und Humblot, 1908, págs. 732-746 (trad. cast.: Sociología, 2 vols., Barcelona, Edicions 62/Península, 1988). 23. Según el pertinente resumen de la concepción de Simmel efectuada por Donald N. Levine, «Some key problems in Simmers work», en Lewis A. NOTAS 351 Coser (comp.) George Simmel, Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1965, págs. 108-109. 24. Véase Everett E. Hagen, On the Theory of Social Change, University of Chicago Press, 1962, págs. 65, 75. 25. Véase reimpreso en Edward Sapir, Culture, Language and Personaliity, University of California Press, 1949, pág. 90. 26. Según la regla articulada por el prominente filósofo social polaco Kazimierz Kelle-Krauz como la ley de «la retrospección de la convulsión» (The upheaval retrospection); véase Kazimierz Kelle-Krauz, Pisma Wybrane, vol. 1, Varsovia, Ksiazka i Wiedza, 1962, págs. 241-277. 27. Véase Herbert Marcuse, «Remarks on a redefinition of culture», en G. Holton (comp.), Science and Culture, Boston, Houghton Mifflin, 1965, pág. 225. 28. Véase la formulación en forma similar a ley de la regla de K. Marx en K. Marx y F. Engels, The Germán Ideology, Londres, Lawrence & Wishart, 1968, cap. 1 (trad. cast.: La ideología alemana, Barcelona, Laia, 1998). 29. Véase Herodoto, (C. Hude [comp.]), Oxford Classical Text, 1929, 1,193-194,202-204; II, 35; IV, 75. (trad. cast.: Las historias de Herodoto, Madrid, Editora de los Amigos del Círculo del Bibliófüo). 30. En la concepción medieval de las diferencias culturales, la desviación pertenecía conceptual y funcionalmente a una categoría totalmente distinta de fenómenos intelectuales. 31. Véase Turgot, Plan de deux discours sur l'historie universelle, París, Guillaumin, 1944, pág. 645. Citado por Marvin Harris, The rise of Anthropological Theory, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1968, pág. 15 (trad. cast.: El desarrollo de la teoría antropológica, Madrid, Siglo XXI, 1999). 32. Véase J. Locke, An essay Concerning Human Understanding Oxford, Clarendon Press, 1894, pág. 66 (trad. cast.: Ensayo sobre el entendimiento humano, Madrid, Aguilar, 1987). 33. Véase «The transition to humanity», en Sol Tax (comp.), Horizons of Anthropology, Londres, Alien & Unwin, 1965, pág. 47. 34. Véase Ruth Benedict, Patterns of Culture, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1961 (originalmente 1935), pág. 170 (trad. cast.: El hombre y la cultura, Barcelona, Edhasa, 1989). 35. Itó/.,pág. 171. 36. Véase C. Darryll Forde, Habitat, Economy and Society, Londres, Methuen, 1963 (originalmente 1934), pág. 7 (trad. cast.: Habitat, economíay sociedad, Vilassar de Mar, Oikos-Tau, 1966). 37. Véase Leslie A. White, The Evolution of Culture, Nueva York, Mc- Graw Hill, 1959, pág. 3 (cursivas de Z. Bauman).
352 LA CULTURA COMO PRAXIS 38. Véase Julián H. Steward, Theory of Culture Change, Urbana University Press, 1955, pág. 84. 39. Es decir, como resulta obvio, sólo una de las explicaciones posibles. Otra, siempre plausible, es una tendencia omnipotente a proyectar el concepto jerárquico de cultura sobre la imagen del «nuestro grupo», incorporando, esta vez, a la totalidad del género humano. Nuestros principios morales son convincentemente superiores (más eficientes, más convenientes, más humanos, etc.), así pues ¿por qué tendría alguien que rechazarlos? 40. Véase MarshaU D. Sahlins, «Culture and Enviroment: the study of cultural ecology», en Sol Tax (comp.), Horizons of Anthropology, págs. 140,141. 41. Véase David Kaplan, «The superorganic: science or metaphyics», en Robert A. Manners y David Kaplan (comps.), Theory in Anthropology, Londres, Routlege & Kegan Paul, 1969, pág. 22. 42. Citado por David F. Aberle, «The influence of linguistics on early culture and personality theory», en Theory in Antropology, pág. 311. 43. Véase Clyde Kluckhohn, Mirror for Man, Nueva York, McGraw Hill, 1949, pág. 23 (cursivas de Z. Bauman). 44. Véase Aberle, op. cu., págs. 305, 306. 45. Véase Marvin Harris, The ríse of Anthropological Theory, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1968, págs. 17-18 (trad. cit.). 46. Véase Clark Wissler, Man and Culture, NuevaYork, Crowell, 1923, págs. 50 y sigs. 47. Véase George P. Murdock «The common denominator of cultures», en Ralph Dinton (comp.), The Scene o/Man in the Worl Crisis, Columbia University Press, 1945, págs. 145 y sigs. 48. Véase E. E. Evans-Pritchard, «Social anthropology, past and present», en Robert A. Manners y David Kaplan, op. cit., págs. 51-52. 49. Véase Radcliffe-Brown, citado en Sol Tax, An Appraisal of Anthropology Today, University of Chicago Press, 1953, pág. 109. 50. Véase Edmund Leach, Rethinking Anthropology, Londres, Athlone Press, 1966, págs. 2 y 6 (trad. cast.: Replanteamiento de la antropología, Barcelona, Seix Barral, 1971). 51. Véase Bronislaw Malinowski, Argonauts of Western Pacific, Londres, Routledge Si Sons, 1922, pág. 25 (trad. cast.: Los argonautas del Pacifico occidental, Barcelona, Edicions 62/Península, 1986). 52. Véase Wilhem Dilthey, Gesammelte Werke, vol. VII, Stuttgart, Teubner, 1926, págs. 207-209 (edición inglesa de H. P. Rickman en Wilhelm Dilthhey, Pattern andMeaning in History, Nueva York, Harper & Row, 1962, págs. 119-121). 53. Véase Franz Boas, Race, Language, and Culture, Londres, Macmillan, 1984 (originalmente 1932), págs. 258-259. NOTAS 353 54. Véase Clyde Kluckhohn, Culture and Eehaviour, Nueva York, Free Press, 1962, pág. 52. 55. Véase Alfred L. Kroeber, Anthropology, Nueva York, Harcourt, Brace, 1948, págs. 293-294. 56. Véase Meyer Schapiro, «Style», en Sol Tax (comp.) Anthropology Today, University of Chicago Press, 1962, pág. 278. 57. Véase Margaret T. Hogden, Early Anthropology in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Filadelfia, University of Pennsylvania Press, 1946, págs. 179 y sigs. 58. Véase la introducción de Ralph Linton en Abram Kardiner y otros, The Psychological Frontiers of Society, Nueva York, Columbia University Press, 1945, pág. viii. 59. Véase Ruth Benedict, «Configurations of culture in North America», American Anthropologist, vol. 34, 1932, pág. 24. 60. Véase Robert Redfield, The Little Community, Viewpoints for the Study of a Human Whole, University of Chicago Press, 1955, pág. 88. 61. Véase Ward Goodenough (1957), citado en William C. Sturtevant, «Studies in Ethnoscience», American Anthropologist, vol. 66, 1964, pág. 101. 62. Véase Kenneth L. Pike, Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Relations, part I 1954, part II 1955, part III 1960, Summer Institute of Linguistics Glendale, California. 63. Véase Kenneth L. Pike, «Towards a Theory of the Structure of Human Behaviour», en Dell Hymes (comp.), Language in Culture and Society, Nueva York, Harper & Row, 1964, pág. 55. 64. Véase David Kaplan y Robert Manners, «Notes on theory and nontheory in anthropology», en Theory in Anthropology, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1960, pág. 4. 65. Véase Robert Redfield, Peasant Society and Culture, University of Chicago Press, 1956, pág. 6. 66. Véase M. T. Hogden, Early Anthropology in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Filadelfia, University of Pennsylvania Press, 1946, págs. 86,114. 67. Véase Margaret Mead, «Character formation and diachronic theory», en Social Structure, Studies Presented to A. R Radfcliffe-Erown, Oxford University Press, 1949, págs. 21-26. 68. El pequeño muestreo de estudios recogido por Robert W. Green (Protestantism and Capitalism, Boston, Heath, 1959) ofrece un buen repaso de esta argumentación polifacética. 69. Véase Hagen, On the Theory of Social Change, Homewood (111.), Dorsey Press, 1962; particularmente, págs. 86 y sigs.
Page 1 and 2:
La cultura como praxis Zygmunt Baum
Page 3 and 4:
Paidós Studio Últimos títulos pu
Page 5 and 6:
INTRODUCCIÓN La reimpresión de un
Page 7 and 8:
12 LA CULTURA COMO PRAXIS ce supera
Page 9 and 10:
16 LA CULTURA COMO PRAXIS vión de
Page 11 and 12:
20 LA CULTURA COMO PRAXIS «infrade
Page 13 and 14:
24 LA CULTURA COMO PRAXIS INTRODUCC
Page 15 and 16:
28 LA CULTURA COMO PRAXIS ficadas e
Page 17 and 18:
32 LA CULTURA COMO PRAXIS El combat
Page 19 and 20:
36 LA CULTURA COMO PRAXIS Ambas per
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
44 LA CULTURA COMO PRAXIS nos. Así
Page 25 and 26:
48 r LA CULTURA COMO PRAXIS INTRODU
Page 27 and 28:
52 LA CULTURA COMO PRAXIS mente, so
Page 29 and 30:
56 LA CULTURA COMO PRAXIS un proces
Page 31 and 32:
60 LA CULTURA COMO PRAXIS r dei sig
Page 33 and 34:
64 LA CULTURA COMO PRAXIS Recordemo
Page 35 and 36:
68 LA CULTURA COMO PRAXIS existe pa
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
76 LA CULTURA COMO PRAXIS lismo»,
Page 41 and 42:
80 LA CULTURA COMO PRAXIS o de los
Page 43 and 44:
84 LA CULTURA COMO PRAXIS riendo im
Page 45 and 46:
88 LA CULTURA COMO PRAXIS de un esp
Page 47 and 48:
92 LA CULTURA COMO PRAXIS No hay as
Page 49 and 50:
96 LA CULTURA COMO PRAXIS cupado»,
Page 51 and 52:
100 LA CULTURA COMO PRAXIS tegia as
Page 53 and 54:
104 LA CULTURA COMO PRAXIS necesida
Page 55 and 56:
108 LA CULTURA COMO PRAXIS nuum de
Page 57 and 58:
112 LA CULTURA COMO PRAXIS que pued
Page 59 and 60:
116 LA CULTURA COMO PRAXIS quía pr
Page 61 and 62:
120 LA CULTURA COMO PRAXIS históri
Page 63 and 64:
124 LA CULTURA COMO PRAXIS temporal
Page 65 and 66:
128 LA CULTURA COMO PRAXIS zo o con
Page 67 and 68:
132 LA CULTURA COMO PRAXIS cimiento
Page 69 and 70:
136 LA CULTURA COMO PRAXIS a priori
Page 71 and 72:
140 LA CULTURA COMO PRAXIS contexto
Page 73 and 74:
144 LA CULTURA COMO PRAXIS avanzado
Page 75 and 76:
148 LA CULTURA COMO PRAXIS que la c
Page 77 and 78:
152 LA CULTURA COMO PRAXIS que se l
Page 79 and 80:
156 LA CULTURA COMO PRAXIS sitos»
Page 81 and 82:
160 LA CULTURA COMO PRAXIS teoría
Page 83 and 84:
164 LA CULTURA COMO PRAXIS entidade
Page 85 and 86:
168 LA CULTURA COMO PRAXIS conducta
Page 87 and 88:
172 LA CULTURA COMO PRAXIS dos posi
Page 89 and 90:
Stl CAPÍTULO 2 LA CULTURA COMO EST
Page 91 and 92:
180 LA CULTURA COMO PRAXIS LA CULTU
Page 93 and 94:
184 LA CULTURA COMO PRAXIS tructura
Page 95 and 96:
188 LA CULTURA COMO PRAXIS rica de
Page 97 and 98:
192 LA CULTURA COMO PRAXIS be ser i
Page 99 and 100:
196 LA CULTURA COMO PRAXIS término
Page 101 and 102:
200 LA CULTURA COMO PRAXIS murciél
Page 103 and 104:
204 LA CULTURA COMO PRAXIS afirmaci
Page 105 and 106:
208 LA CULTURA COMO PRAXIS da a pas
Page 107 and 108:
212 LA CULTURA COMO PRAXIS chas def
Page 109 and 110:
216 LA CULTURA COMO PRAXIS mente un
Page 111 and 112:
220 LA CULTURA COMO PRAXIS dical de
Page 113 and 114:
224 LA CULTURA COMO PRAXIS nómenos
Page 115 and 116:
228 LA CULTURA COMO PRAXIS Recapitu
Page 117 and 118:
232 LA CULTURA COMO PRAXIS culando
Page 119 and 120:
236 LA CULTURA COMO PRAXIS que toda
Page 121 and 122:
240 LA CULTURA COMO PRAXIS bordeand
Page 123 and 124:
t'. CAPÍTULO 3 LA CULTURA COMO PRA
Page 125 and 126: 248 LA CULTURA COMO PRAXIS sobre to
Page 127 and 128: 252 LA CULTURA COMO PRAXIS No es la
Page 129 and 130: 256 LA CULTURA COMO PRAXIS filosof
Page 131 and 132: 260 LA CULTURA COMO PRAXIS no como
Page 133 and 134: 264 LA CULTURA COMO PRAXIS en un do
Page 135 and 136: 268 LA CULTURA COMO PRAXIS Ordenar
Page 137 and 138: 272 LA CULTURA COMO PRAXIS intensos
Page 139 and 140: 276 LA CULTURA COMO PRAXIS puesta a
Page 141 and 142: 280 LA CULTURA COMO PRAXIS Se ha at
Page 143 and 144: 284 LA CULTURA COMO PRAXIS cidencia
Page 145 and 146: 288 LA CULTURA COMO PRAXIS eso «mi
Page 147 and 148: 292 LA CULTURA COMO PRAXIS perviven
Page 149 and 150: 296 LA CULTURA COMO PRAXIS mente co
Page 151 and 152: 300 LA CULTURA COMO PRAXIS 2. La se
Page 153 and 154: 304 LA CULTURA COMO PRAXIS perdido
Page 155 and 156: 308 LA CULTURA COMO PRAXIS pecífic
Page 157 and 158: 312 LA CULTURA COMO PRAXIS geois. E
Page 159 and 160: 316 LA CULTURA COMO PRAXIS cultura
Page 161 and 162: 320 LA CULTURA COMO PRAXIS fraguand
Page 163 and 164: 324 LA CULTURA COMO PRAXIS única;
Page 165 and 166: 328 LA CULTURA COMO PRAXIS atributo
Page 167 and 168: 332 LA CULTURA COMO PRAXIS Empezamo
Page 169 and 170: 336 LA CULTURA COMO PRAXIS mo signi
Page 171 and 172: 340 LA CULTURA COMO PRAXIS co de la
Page 173 and 174: Introducción NOTAS 1. Véase Reinh
Page 175: 348 LA CULTURA COMO PRAXIS componie
Page 179 and 180: 356 LA CULTURA COMO PRAXIS NOTAS 35
Page 181 and 182: 360 LA CULTURA COMO PRAXIS 67. Véa
Page 183 and 184: 364 LA CULTURA COMO PRAXIS quilizad
Page 185 and 186: Actus hominis, 149 Actas humani, 14
Page 187 and 188: 372 LA CULTURA COMO PRAXIS Durkheim
show all

Zygmunt Bauman La cultura como praxis

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?