09.05.2013 Views

Zygmunt Bauman La cultura como praxis

Zygmunt Bauman La cultura como praxis

Zygmunt Bauman La cultura como praxis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14 LA CULTURA COMO PRAXIS<br />

social, uno de los muchos «hechos sociales» que se debían captar,<br />

describir y representar adecuadamente. <strong>La</strong> principal preocupación<br />

dei libro que ahora se publica de nuevo era <strong>como</strong> hacer<br />

todo eso correctamente. Asumía que existia un fenômeno<br />

objetivo llamado «<strong>cultura</strong>» que, debido a un conspicuo «lapso<br />

de conocimiento», se podría haber descubierto con retraso, pero<br />

que, desde su descubrimiento, se podia disponer <strong>como</strong> un<br />

punto de referencia objetivo, respecto ai cual se podia medir y<br />

evaluar Ia adecuación de cualquier modelo cognitivo. Lo que<br />

ocurría es que podían haber habido três discursos diferentes alrededor<br />

de los cuales habría girado ei mismo vocablo, produciendo<br />

cierta confusión semântica. Se necesitaba, pues, separados<br />

cuidadosamente, de manera que ei significado conferido<br />

a Ia palabra «<strong>cultura</strong>» en cada caso quedara claro, libre de contaminación<br />

alguna procedente de los otros usos. Por aquel entonces,<br />

Ia cohabitación y Ia interferência mutua de los três discursos<br />

no se me antojaba problemática en si misma. Se trataba<br />

de otro «hecho social», no de un rompecabezas que exigiera ei<br />

esfuerzo de una excavación arqueológica o necesitase ser «deconstruido».<br />

Todavia no se podia contar con Ia ayuda de un<br />

Foucault o un Derrida.<br />

Es una paradoja que Ia deconstrucción dei concepto de<br />

<strong>cultura</strong> llegara finalmente en ei alba de Ia «<strong>cultura</strong>lización»<br />

de Ias ciências sociales. Originalmente, en Ia segunda mitad dei<br />

siglo xvm se acunó Ia idea de <strong>cultura</strong> para separar los logros<br />

humanos de los «duros y rápidos» hechos de Ia naturaleza. <strong>La</strong><br />

«<strong>cultura</strong>» sígnificaba Io que los humanos podían hacer, mientras<br />

que Ia «naturaleza» designaba Io que los humanos debían<br />

obedecer. Sin embargo, durante ei siglo siguiente Ia tendência<br />

general dei pensamiento social fue «naturalizar» Ia <strong>cultura</strong>, Io<br />

que culminaria con ei concepto de «hecho social» de Émile<br />

Durkheím. Los hechos <strong>cultura</strong>les podían ser productos humanos,<br />

pero, una vez producidos, se encaraban a sus otrora autores<br />

con Ia obstinación indómita e implacable de Ia naturaleza;<br />

INTRODUCCIÓN 15<br />

los esfuerzos de los pensadores sociales se centraban en Ia tarea<br />

de mostrar que eso era así y en explicar por quê y <strong>como</strong> se generaba<br />

tal situación. Solo en Ia segunda parte dei siglo XX esta<br />

tendência se empezó a invertir, gradual pero firmemente: había<br />

llegado ei tiempo de Ia «<strong>cultura</strong>lización» de Ia naturaleza.<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!