el ...narrativas contaminadas - D-Scholarship@Pitt - University of ...

Hasta ahora, luego de más de setenta años de producidos, los tres textos que tratamos han
sido analizados de manera parcial y sesgada. De aquí que partimos del diagnósitco de su
exclusión canónica (continental, nacional e, incluso, personal, como en el caso de Vallejo), para
emprender nuestro estudios, y comparar algunos aspectos de las novelas con obras coetáneas de
suerte crítica diversa. 3 Tenemos la intuición de que, muy probablemente, haya sido su
contaminación una de las razones más fuertes para la pobreza del análisis de estas novelas,
entendiendo que su lectura complica el ordenamiento historiográfico −saber tan vinculado a las
ideologías triunfantes, que borra las obras que no pasan bajo su manto totalizador−. 4 Sin
embargo, si bien son fundamentalmente productos literarios (de un momento determinado y
específico), sus complejidades diversas o, precisamente, sus contaminaciones, como veremos,
pueden ser leídas como proyectos históricos que no alcanzaron realización en su momento, y
que, por tanto, pueden ser tomadas como “respuestas a preguntas no formuladas”, tal y como
proponía Vallejo en el pensamiento que utilizamos como epígrafe de este apartado (Contra el
secreto profesional en Ensayos y reportajes 483). El reto nuestro, entonces, es un intento de darle
forma a esas interrogantes. Sin embargo, el problema es que las narrativas contaminadas apuntan
a una conflictividad entre obras e historiografía, que dificulta su análisis desde lo literario, en
cuanto a la incapacidad de ésta de abarcarlas y catalogarlas por sus inestabilidades, sus
posiciones-borde entre sistemas, sus estéticas eclécticas, sus formas y géneros atípicos, sus
mezclas indistintas de recursos no literarios, tanto como por una voluntad política evidente de
apelar a otros grupos sociales no hegemónicos, excesos todos que parecen caracterizarlas, pero
no dominarlas, complicando los parámetros clasificadores.
3
Ejemplo de ello, sin duda sorprendente, es el ultimo libro de Raymond Williams (2003), donde reflexiona sobre la
toda narrativa continental del siglo XX, pero no menciona, siquiera una vez, los tres libros aquí estudiados.
4
La historiografía estaría actuando ante estas obras, como la nación frente al reclamo de sujetos históricos no
hegemónicos: intentando borrarlos.
7