el ...narrativas contaminadas - D-Scholarship@Pitt - University of ...

Antonio Mella y Mariátegui. Se produce la radicalización política de dos figuras centrales (ya
vinculadas a la izquierda), Vallejo y Oswald de Andrade. Por su parte, en México en 1932, José
Gorostiza hace un “acto de contrición”, rectificando su “actitud europeizante”, con voluntad de
“autenticismo mexicano”. En la misma dirección, habría que leer el tardío acto de
arrepentimiento y de autocrítica de Mario de Andrade, en su ensayo sobre modernismo de 1940:
“Toda mi obra no es más que un hiperindividualismo implacable [...] de una cosa no
participamos: del mejoramiento político social del hombre” (Schwartz, Vanguardias
latinoamericanas 53). Quizás nadie lo entendió tan temprana y sosegadamente como Alfonso
Reyes, quien, forzado a la discusión abisal de reflexión sobre la crisis o no de las vanguardias
mexicanas, en 1932, respondió apelando a un sentimiento nacional:
Advertí, en la historia, que las literaturas nacionales se enriquecen más con la
libre creación que con la creación de pie forzado que pretendiera ajustarlo todo a
una previa “sofistería” teórica. Pero tampoco dejé de atender a un fenómeno cuya
ejemplar reiteración debe hacernos pensar un poco: –Cuando la poesía se
desencariña de las realidades circundantes puede decirse que vive gastándose a sí
misma, y así va afinando sus instrumentos en una atmósfera de pura retórica. [...]
La crisis representa un ansia de objetividad, de nuevo alimento terreno, una sed de
contenido. (153)
De aquí que podamos definir este momento como punto de inflexión final de las
vanguardias estudiadas, una crisis vista más como reflejo de la situación político-económica
internacional (primera crisis real del imperialismo), que como una inscripción misma en las
definiciones históricas que se llevaban a cabo. Sin embargo, habría que asumir que la situación
política que da sentido simbólico al momento es el inicio de las tensiones que en la República
46