16.08.2019 Views

Periodoncia.Eley.6a.Ed

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

172 <strong>Periodoncia</strong><br />

Avances En La Medición De La Pérdida De<br />

Inserción Periodontal<br />

El objetivo principal del diagnóstico periodontal es detectar los cambios del<br />

nivel de inserción periodontal. Los métodos tradicionales para registrar ese<br />

parámetro son el sondaje manual con una sonda periodontal graduada y el<br />

examen radiológico. La exactitud del sondaje es afectada por varios factores,<br />

entre ellos la posición y la angulación de la sonda, la presión de sondaje y el<br />

grado de inflamación de los tejidos. Si las mediciones con la sonda se van a<br />

usar de modo secuencial para detectar la pérdida progresiva de inserción, es<br />

necesario controlar esos factores dentro de lo posible y la medición se debe<br />

hacer desde un punto fijo reproducible. Ese punto no puede ser el margen<br />

gingival, que quizás cambie de posición a consecuencia de la hinchazón<br />

inflamatoria o la recesión; el punto de referencia ideal es la UEC. Sin embargo,<br />

la UEC es difícil de localizar con precisión, puesto que suele ser subgingival y<br />

puede estar oscurecida por cálculo o restauraciones dentales. Por esas razones,<br />

en los estudios de investigación clínica se usan con frecuencia otros puntos de<br />

referencia, como la superficie de oclusión o un punto fijo de una férula.<br />

Incluso con esos controles, las mediciones del sondaje no son reproducibles<br />

con precisión entre clínicos diferentes, a pesar de que estandaricen sus<br />

procedimientos. Además, las mediciones repetidas en el mismo sitio con<br />

intervalos de tiempo cortos, no siempre son reproducibles incluso para el<br />

mismo clínico (Haffajee et al., 1983). Para superar esos problemas en los<br />

estudios clínicos, se ha sugerido el empleo del método de tolerancia a fin de<br />

determinar el umbral para la pérdida de inserción confirmada sobre la base<br />

del sondaje. Con este método se hacen dos mediciones repetidas de cada<br />

sitio en cada sujeto y se calcula la desviación estándar (DS). La diferencia<br />

entre todas las mediciones duplicadas de todos los sitios de prueba de cada paciente,<br />

se emplea para calcular la DS del paciente, y las DS de los distintos<br />

pacientes se promedian después para obtener una DS de la población. En<br />

un estudio clínico longitudinal de la pérdida de inserción periodontal, se<br />

suele utilizar ese método para confirmar la pérdida de inserción progresiva<br />

medida. Con este método se considera que existe una diferencia significativa<br />

entre una pareja de mediciones del nivel de inserción cuando el cambio del<br />

nivel de inserción es superior al:<br />

<br />

<br />

<br />

Umbral del sitio, calculado como 3 DS del sitio.<br />

Umbral del paciente, calculado como 3 DS del paciente.<br />

Umbral de la población, calculado como 2 DS de la población.<br />

La desviación estándar de la medición del sitio ha sido calculada como<br />

0,82 mm en los estudios de Haffajee, lo que equivale a una tolerancia del<br />

sujeto de 2,46 mm. Por tanto, usando este método cualquier cambio inferior<br />

a 3 mm se considera no fiable, lo que convierte en imposible la medición<br />

de cambios pequeños de inserción utilizando el sondaje manual. Por esa<br />

razón, el National Institute for Dental Research (NIDR) de Estados Unidos<br />

solicitó en 1979 el desarrollo de métodos más sensibles (Parakkal, 1979). Se solicitaba:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Nivel de precisión de ±0,1 mm e intervalo de 10 mm.<br />

Fuerza de sondaje constante.<br />

Medición desde un punto fijo reproducible.<br />

Sistema de guía para asegurar un camino reproducible.<br />

Procedimiento no invasivo.<br />

Digitalización de los datos.<br />

El grupo de investigación de Florida (Gibbs et al., 1988) cumplió estos criterios<br />

y los desarrolló en el sistema de sonda Florida. El sistema proporciona:<br />

<br />

<br />

<br />

Fuerza de sondaje constante.<br />

Medición electrónica de gran precisión.<br />

Almacenamiento de datos en un ordenador.<br />

El sistema elimina los errores de registro visual (que se hacen más importantes<br />

con el envejecimiento del examinador). Consiste en una sonda manual, un lector<br />

digital, un pedal, una interfase de ordenador y un ordenador (Magnusson et<br />

al., 1988b). Se han encontrado resultados significativamente superiores a los<br />

del sondaje manual (Magnusson et al., 1988a). Se han desarrollado dos modelos<br />

que difieren en el punto de referencia fijo, que se conocen como modelo de<br />

férula y modelo de disco. La sonda del modelo de férula tiene un collar metálico<br />

de 1 mm que reposa sobre un saliente preparado en una férula prefabricada<br />

mediante vacío. El otro modelo tiene un disco de 11 mm que reposa sobre la<br />

superficie de oclusión o el borde incisal del diente (fig. 13.7A).<br />

La reproducibilidad de ambos tipos de sonda Florida se ha comparado con<br />

la del sondaje manual convencional (Low et al., 1989; Osborn et al., 1990).<br />

Los dos tipos fueron significativamente superiores a las sondas manuales,<br />

con un intervalo de DS de 0,21-0,28 mm. La tolerancia calculada del sujeto<br />

es de 0,63-0,84 mm, lo que significa que el método permite medir con fiabilidad<br />

los cambios de inserción de 1 mm.<br />

La sonda Florida puede leer también las profundidades de sondaje utilizando<br />

un mango de profundidad de bolsa intercambiable. El mango tiene un<br />

collar cilíndrico alrededor de la sonda relacionado con el margen gingival, y<br />

la distancia desde el collar hasta la base de la bolsa se mide electrónicamente<br />

(fig. 13.7B). Todos esos datos, junto con otras lecturas como la del sangrado<br />

al sondaje, se pueden registrar y guardar en un disco o imprimir en gráficas<br />

especiales utilizando una impresora compatible adecuada.<br />

Se han desarrollado otras sondas electrónicas, entre ellas:<br />

Interprobe (Goodson y Kondon, 1988).<br />

◆ Tiene un elemento de transducción y codificación óptica.<br />

Sonda Birek (Birek et al., 1987).<br />

◆ Funciona mediante presión de aire constante y usa la superficie<br />

oclusal como su punto de referencia. La DS del punto de estudio<br />

se ha calculado en 0,46 mm y el umbral del sujeto, en 1,38 mm.<br />

Sonda Jeffcoat (Jeffcoat et al., 1986, 1989).<br />

◆ Refiere que detecta automáticamente la UEC y tiene una DS del<br />

punto de estudio calculada de 0,17 mm y un umbral del sujeto de<br />

0,51 mm. Ése parece ser el umbral del sujeto más bajo registrado<br />

hasta la fecha.<br />

Fig. 13.7 (A) Sonda electrónica Florida con un disco de nivel de inserción en la<br />

superficie de oclusión. (B) Sonda electrónica Florida con un accesorio de manguito<br />

colocado en el margen gingival bajo estudio para medir la profundidad de sondaje.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!