Periodoncia.Eley.6a.Ed
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
172 <strong>Periodoncia</strong><br />
Avances En La Medición De La Pérdida De<br />
Inserción Periodontal<br />
El objetivo principal del diagnóstico periodontal es detectar los cambios del<br />
nivel de inserción periodontal. Los métodos tradicionales para registrar ese<br />
parámetro son el sondaje manual con una sonda periodontal graduada y el<br />
examen radiológico. La exactitud del sondaje es afectada por varios factores,<br />
entre ellos la posición y la angulación de la sonda, la presión de sondaje y el<br />
grado de inflamación de los tejidos. Si las mediciones con la sonda se van a<br />
usar de modo secuencial para detectar la pérdida progresiva de inserción, es<br />
necesario controlar esos factores dentro de lo posible y la medición se debe<br />
hacer desde un punto fijo reproducible. Ese punto no puede ser el margen<br />
gingival, que quizás cambie de posición a consecuencia de la hinchazón<br />
inflamatoria o la recesión; el punto de referencia ideal es la UEC. Sin embargo,<br />
la UEC es difícil de localizar con precisión, puesto que suele ser subgingival y<br />
puede estar oscurecida por cálculo o restauraciones dentales. Por esas razones,<br />
en los estudios de investigación clínica se usan con frecuencia otros puntos de<br />
referencia, como la superficie de oclusión o un punto fijo de una férula.<br />
Incluso con esos controles, las mediciones del sondaje no son reproducibles<br />
con precisión entre clínicos diferentes, a pesar de que estandaricen sus<br />
procedimientos. Además, las mediciones repetidas en el mismo sitio con<br />
intervalos de tiempo cortos, no siempre son reproducibles incluso para el<br />
mismo clínico (Haffajee et al., 1983). Para superar esos problemas en los<br />
estudios clínicos, se ha sugerido el empleo del método de tolerancia a fin de<br />
determinar el umbral para la pérdida de inserción confirmada sobre la base<br />
del sondaje. Con este método se hacen dos mediciones repetidas de cada<br />
sitio en cada sujeto y se calcula la desviación estándar (DS). La diferencia<br />
entre todas las mediciones duplicadas de todos los sitios de prueba de cada paciente,<br />
se emplea para calcular la DS del paciente, y las DS de los distintos<br />
pacientes se promedian después para obtener una DS de la población. En<br />
un estudio clínico longitudinal de la pérdida de inserción periodontal, se<br />
suele utilizar ese método para confirmar la pérdida de inserción progresiva<br />
medida. Con este método se considera que existe una diferencia significativa<br />
entre una pareja de mediciones del nivel de inserción cuando el cambio del<br />
nivel de inserción es superior al:<br />
<br />
<br />
<br />
Umbral del sitio, calculado como 3 DS del sitio.<br />
Umbral del paciente, calculado como 3 DS del paciente.<br />
Umbral de la población, calculado como 2 DS de la población.<br />
La desviación estándar de la medición del sitio ha sido calculada como<br />
0,82 mm en los estudios de Haffajee, lo que equivale a una tolerancia del<br />
sujeto de 2,46 mm. Por tanto, usando este método cualquier cambio inferior<br />
a 3 mm se considera no fiable, lo que convierte en imposible la medición<br />
de cambios pequeños de inserción utilizando el sondaje manual. Por esa<br />
razón, el National Institute for Dental Research (NIDR) de Estados Unidos<br />
solicitó en 1979 el desarrollo de métodos más sensibles (Parakkal, 1979). Se solicitaba:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Nivel de precisión de ±0,1 mm e intervalo de 10 mm.<br />
Fuerza de sondaje constante.<br />
Medición desde un punto fijo reproducible.<br />
Sistema de guía para asegurar un camino reproducible.<br />
Procedimiento no invasivo.<br />
Digitalización de los datos.<br />
El grupo de investigación de Florida (Gibbs et al., 1988) cumplió estos criterios<br />
y los desarrolló en el sistema de sonda Florida. El sistema proporciona:<br />
<br />
<br />
<br />
Fuerza de sondaje constante.<br />
Medición electrónica de gran precisión.<br />
Almacenamiento de datos en un ordenador.<br />
El sistema elimina los errores de registro visual (que se hacen más importantes<br />
con el envejecimiento del examinador). Consiste en una sonda manual, un lector<br />
digital, un pedal, una interfase de ordenador y un ordenador (Magnusson et<br />
al., 1988b). Se han encontrado resultados significativamente superiores a los<br />
del sondaje manual (Magnusson et al., 1988a). Se han desarrollado dos modelos<br />
que difieren en el punto de referencia fijo, que se conocen como modelo de<br />
férula y modelo de disco. La sonda del modelo de férula tiene un collar metálico<br />
de 1 mm que reposa sobre un saliente preparado en una férula prefabricada<br />
mediante vacío. El otro modelo tiene un disco de 11 mm que reposa sobre la<br />
superficie de oclusión o el borde incisal del diente (fig. 13.7A).<br />
La reproducibilidad de ambos tipos de sonda Florida se ha comparado con<br />
la del sondaje manual convencional (Low et al., 1989; Osborn et al., 1990).<br />
Los dos tipos fueron significativamente superiores a las sondas manuales,<br />
con un intervalo de DS de 0,21-0,28 mm. La tolerancia calculada del sujeto<br />
es de 0,63-0,84 mm, lo que significa que el método permite medir con fiabilidad<br />
los cambios de inserción de 1 mm.<br />
La sonda Florida puede leer también las profundidades de sondaje utilizando<br />
un mango de profundidad de bolsa intercambiable. El mango tiene un<br />
collar cilíndrico alrededor de la sonda relacionado con el margen gingival, y<br />
la distancia desde el collar hasta la base de la bolsa se mide electrónicamente<br />
(fig. 13.7B). Todos esos datos, junto con otras lecturas como la del sangrado<br />
al sondaje, se pueden registrar y guardar en un disco o imprimir en gráficas<br />
especiales utilizando una impresora compatible adecuada.<br />
Se han desarrollado otras sondas electrónicas, entre ellas:<br />
Interprobe (Goodson y Kondon, 1988).<br />
◆ Tiene un elemento de transducción y codificación óptica.<br />
Sonda Birek (Birek et al., 1987).<br />
◆ Funciona mediante presión de aire constante y usa la superficie<br />
oclusal como su punto de referencia. La DS del punto de estudio<br />
se ha calculado en 0,46 mm y el umbral del sujeto, en 1,38 mm.<br />
Sonda Jeffcoat (Jeffcoat et al., 1986, 1989).<br />
◆ Refiere que detecta automáticamente la UEC y tiene una DS del<br />
punto de estudio calculada de 0,17 mm y un umbral del sujeto de<br />
0,51 mm. Ése parece ser el umbral del sujeto más bajo registrado<br />
hasta la fecha.<br />
Fig. 13.7 (A) Sonda electrónica Florida con un disco de nivel de inserción en la<br />
superficie de oclusión. (B) Sonda electrónica Florida con un accesorio de manguito<br />
colocado en el margen gingival bajo estudio para medir la profundidad de sondaje.