13.03.2015 Views

Hospitalisation à domicile (HAD) - La Documentation française

Hospitalisation à domicile (HAD) - La Documentation française

Hospitalisation à domicile (HAD) - La Documentation française

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IGAS, RAPPORT N°RM2010-109P 105<br />

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯<br />

L’<strong>HAD</strong> en <strong>La</strong>nguedoc-Roussillon 26<br />

1. L’<strong>HAD</strong> DANS L’OFFRE DE SOINS REGIONALE<br />

1.1. Activité, nombre de structures, taille et couverture géographique<br />

[500] Malgré un doublement de l’activité entre 2005 et 2008, le <strong>La</strong>nguedoc-Roussillon est la région qui<br />

accuse le plus fort retard du point de vue du développement de l’<strong>HAD</strong> : 919 journées/100 000 habitants en<br />

2008 (contre 4422 pour la moyenne nationale). Le nombre de journées réalisé a presque doublé entre 2008<br />

et 2009. Malgré cela, le <strong>La</strong>nguedoc-Roussillon reste la région métropolitaine la moins pourvue en valeur<br />

relative (42 830 journées réalisées en 2009 pour une population de 2,616 M d’habitants) et l’avant<br />

dernière en valeur absolue (devant Champagne-Ardenne).<br />

[501] 15 <strong>HAD</strong> étaient autorisées au 1er janvier 2010 mais seules 10 d’entre elles fonctionnent à ce jour. Il<br />

s’agit d’établissements de petite taille : 8 <strong>HAD</strong> ont une capacité supérieure à 30 « places autorisées »<br />

(dont une de 64 places) et 4 ont une capacité égale ou inférieure à 10 places. L’activité réelle, en 2008,<br />

était encore plus modeste puisque seule l’<strong>HAD</strong> du CH de Perpignan dépassait le seuil de 9 000 journées<br />

(11 225). A l’exception du CHU de Montpellier spécialisé dans la prise en charge des malades du SIDA<br />

(spécialité en cours d’abandon), toutes ces <strong>HAD</strong> sont généralistes.<br />

Tableau 21 : Répartition des structures par taille (établissements en activité en 2008)<br />

Activité 2008 <strong>La</strong>nguedoc-R. France<br />

100 000 0% 1%<br />

Source : FNE<strong>HAD</strong><br />

[502] Sur le plan géographique, 7 des 8 territoires de santé étaient dotés d’au moins un site début 2010. Le<br />

territoire de Perpignan est le mieux pourvu avec 2 établissements en activité (dotés chacun d’une antenne)<br />

disposant d’une capacité théorique de 98 places. Le territoire de Nîmes est également relativement bien<br />

doté (3 établissements en activité, pour une capacité de 86 places autorisées). A l’inverse, le territoire<br />

d’Alès n’est pas couvert (aucun projet n’a été déposé suite à la déclaration de caducité de la précédente<br />

autorisation) et celui de Montpellier disposait au début de l’années 2010 d’une seule <strong>HAD</strong> en activité (5<br />

places). En Lozère, un site a été autorisé mais n’est toujours pas en activité.<br />

26 Déplacement du 26 avril 2010. Entretien avec le personnel de l’ARS : Mme AOUSTIN, Directrice générale ; M. LE<br />

QUELLEC, Directeur de la DOSA ; Mme MORAILLON, responsable du pôle Soins hospitaliers ; Dr GIRAUDON, pôle soins de<br />

premier recours ; M. BONNIER, pôle performance ; Mme SAINTAIN, gestion hospitalière et contractualisation, Mme<br />

SANJUAN, Service des autorisations et planification ; M. EVE, Service Statistique ; Mme BATTESTI, Service qualité. Entretien<br />

avec le Dr BROULAND, Médecin conseil au pôle contentieux de la DRSM. Entretien avec le Dr DUTILLEUL, Président de la<br />

section généraliste de l’URML du <strong>La</strong>nguedoc-Roussillon. Entretien avec le Dr PERUCHO, Délégué régional de la FNE<strong>HAD</strong>.<br />

Entretien avec M. BOUSCAREL, représentant de l’ordre régional des infirmiers et Mme MOREL, représentante du syndicat des<br />

infirmiers.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!