Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

meglio» 305 . Darnley fu dunque vittima di un attentato, in cui dapprima si fece
saltare in aria la sua abitazione, e poi fu strangolato nel giardino, insieme col
suo paggio. Secondo Ulloa, sempre molto prudente nelle sue considerazioni, ai
nobili del Regno, addirittura «dispiacque infinitamente» la morte di Darnley,
eseguita per mano del conte di Boduel (Bothwell) 306 . Frattanto il futuro re era
in custodia del conte di Morè (Moray), il fratello della Stuarda, «d’alto e
singolare valore in guerra & in pace», che lo teneva «in buona e diligente
cura» 307 . Nel far visita al figlio, sulla strada del ritorno, la Regina e il suo
seguito furono intercettati dall’esercito del Conte di Boduel e la regina «n’andò
seco, et poco appresso con lui si congiunse» 308 .
Questa unione dispiacque parecchio ai nobili del regno che, sicuri della
responsabilità di Bothwell nella morte del Re, organizzarono un esercito per
sconfiggerlo, sostenuti «da certo favore di tutto il popolo», anch’esso convinto
della responsabilità del Conte. A Edimburgo fu affisso uno stendardo il quale
raffigurava il re morto, e il figlio, futuro re, in ginocchio che reclamava
vendetta. Quel che Ulloa non dice, è che anche la Stuarda fu considerata
complice del delitto.
Bothwell, sconfitto dai baroni scozzesi, fu costretto a fuggire e fu fatto
prigioniero in Danimarca, mentre la Regina, costretta ad abdicare in favore del
figlio Giacomo, incoronato re di Scozia, fu «spogliata d’ogni governo e
maneggio», e relegata a Lochlivin (Lochleven), lontano da Edimburgo, in vita
solitaria e infelice 309 .
Secondo lo spagnolo, il Re di Francia e la Regina di Inghilterra, intesi i
travagli della Scozia, cercarono di intervenire più volte per liberare il re, ma
invano. Non poterono infatti neanche parlare con la regina, tenuta sotto stretta
tutela. Maria poi, aiutata da alcuni principali baroni di Scozia «che
secretamente la favorivano», fuggì di prigione e tentò di recarsi in Francia ma,
«contrariata dalla malvagia fortuna, venne in potere della Reina d’Inghilterra»,
che la tenne prigioniera trattandola «con molta humanità e cortesia» 310 .
Nonostante la partigianeria, una evidente prudentia diplomatica impedisce ad
305 Ivi, p. 145.
306 Ibidem.
307 A. ULLOA, op. cit., 146.
308 Ibidem.
309 A. ULLOA, op. cit., p. 147.
310 Ivi, p. 148.
125