Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

da quelli provenienti da cattolici impegnati, offrono una visione sempre
empatica degli avvenimenti, ma più distaccata e meno sentenziosa nella
narrazione.
64
L’unione con Darnley in tutte le sue fasi è al centro dell’attenzione dello
scrittore, il quale circa le motivazioni che portarono alla scelta di Maria spiega
che la Regina «per acquistar buona parte nell’Inghilterra e massime la cattolica
fazione, volse pigliar per marito un suo secondo cugino, figlio del conte di
Lenox» congiungendo così «l’una pretensione con l’altra, discendendo
amendue dalla predetta sorella maggiore dell’ultimo Re Enrico d’Inghilterra».
Rispettosa dei sudditi, quindi, Maria domandò «il parere a tutti i Signori del
suo consiglio, la maggior parte de quali la dissuadeva». Solo il segretario
Rizio, conoscendo i sentimenti di entrambi si impegnò a favore di quella
unione, alla quale si oppose anche la Regina d’Inghilterra, la quale «hebbe
molto per male» che avvenisse senza il suo consenso 106 . Il memoriale racconta
che col tempo nacquero in Scozia «molte controversie et sospetti, et massime
per le cose della Religione» che portarono a numerose ribellioni contro la
regina la quale lottava per «rimetter[la] in piedi». I ribelli trovarono il punto
debole di Maria nel suo rapporto con Riccio, il quale «era divenuto segretario
di Stato, et haveva gran credito, et governava assai, dove che sospettavano
molti di qualche cosa che non è alle volte difficile a credere delle principesse et
altre signore importanti», ovvero che un legame amoroso unisse regina e
segretario. A facilitare il compito dei ribelli fu il comportamento del Re, il
quale sperava di esser incoronato, e «con il consiglio d’alcuni si dimostrava
altiero, superbo, et in qualche parte arrogante», dando principio a un «general
odio contra se stesso». Per vendetta contro la regina dunque i baroni fecero
intendere al Re «che David havesse più credito con la Reina che lui […],
aggiungendo per avventura più cose assai che non erano vere», convincendolo
ad unirsi a loro nella organizzazione di una congiura contro Maria e
nell’esecuzione del Segretario. Un gran numero di baroni si presentò nella
stanza, ove Maria era intenta a cenare con i suoi più fedeli, per punire «quel
poltrone (…), il quale non merita haver quel luogo nè tanti favori», e trascinato
il segretario nella stanza attigua lo uccise con cinquantadue pugnalate, mentre
la Stuarda nulla poté per impedire il delitto, perché trattenuta con la forza e con
106 Ivi, pp.66-69.