Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

che ciò era per liberar Sua Maestà dalle mani et dalla tirannide di detto Conte.
Il che vedendo Sua Maestà né assicurandosi mettersi nelle mani loro fin tanto
che non havessi ben inteso quello che addomandassero, fece chiamar alcuni dei
suoi sudditi et usciti alla campagna mandò a parlar con loro alcuni nobili, et
essi a lei; et doppo lungo ragionamento dichiarando loro che non
addomandavano altra cosa che la libertà di Sua Maestà, promessero,
mettendosi ella nelle sue mani, di far ritirar le genti loro, et che si porterien con
lei come con la loro Principessa naturale, non desiderando altro che servirla et
honorarla. Su queste promesse et parole Sua Maestà fece ritirar le sue genti,
non volendo veder sparger il sangue de’ suoi sudditi, et si messe nelle mani
loro. Ma non vi fu sì tosto che contro la fede data, et contro il debito de’
sudditi, et contro la promessa che havevano fatta, la messero in una ben stretta
prigione, nel mezzo di un lago, dove persona, o che le volesse bene, o che
desiderassi l’equità o la giustizia, non poteva andar, senza lasciarle pur un solo
de’ suoi Signori, allegando per ingannare il populo che ella era colpevole della
morte del marito; et incontinente s’impadronirono delli castelli, case,
artiglierie, monitioni, oro, argento, gioje, mobili, vasi, vestienti et d’ogni cosa
di Sua Maestà, convertendo tutto in loro benefitio particolare et in stabilimento
della loro tirannica ususpation. Per coperta della quale fecero coronar il
Principe, figlio della Regina, dichiarandolo Re in età che a pena haveva finito
un anno, et gli dettero per suo governatore il Conte di Murray, lor capo et
protettore, limitando il tempo del suo governo a 17 anni, che è tanto a dir, come
tutta la vita sua et de’ suoi heredi, se sarà possibile. Per questo acto essi
apertamente vengono a dichiarar la Regina innocente del delitto per il quale
dicano di haverla incarcerata, perché se ella havessi commesso il tradimento,
come essi temerariamente allegano, della morte del suo marito, in che modo
potriano essi fare il suo figlio Re? Et per qual modo potria esso succedere,
poiché il Regno non può appartenergli se non per causa di lei et non del padre,
che in questo caso non saria conosciuto se non per forestiere et naturale
Inglese, o vero per suddito di essa, havendo Sua Maestà restituito nella Contea
di Lenox il suo padre. Essi sono troppo accorti et considerati per ingannarsi in
questo, nè bisogna creder che non intendino ben quello che fanno, ma questo è
per abbagliar il populo per qualche tempo, et, poi che haranno deposto la
Regina, cacceranno anco il figlio allegando il delitto della madre, et alhora
234