Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

menzionasse i territori scismatici con l’appellativo di «nostri stati». I suoi
curiosi commenti, scritti in un tempo sfortunatamente non determinabile,
contestano le opinioni o i fatti esposti da Pollini. A pagina 3 della prefazione si
parla dei «Religiosissimi monaci dell’Ordine di San Benedetto» che
predicavano allora in Inghilterra. L’autore commenta così l’accorata
descrizione di Pollini: «Religiosissimi sì, che mettevano a morte tanti buoni
monaci a Bangor, più Christiani che non era Agostino». A pagina 4, nel
passaggio dedicato agli infelici natali della Bolena, che «delle concubine
d’Arrigo, le quali erano ancora vive, […] era senza dubbio figliuola d’una, e
sorella d’un’altra…», una postilla commenta: «Bella Bugiaccia». A pagina 5,
alla promessa di Pollini di raccontare la verità nella sua narrazione «con molte
mirabili novità», l’anonimo commenta: «fra tutte le mirabili novità che mai
fossero, quella sarebbe la mirabilissima, che quelli Preti potrebbono mai
perdonare o scordarsi della perdita di tante ricchezze che solevano tirare da
questo Regno». A pagina 513 si sostiene che Tommaso Moro «muore
costantemente per Cristo» ma il commento contesta: «per Cristo no, ma per
l’usurpazione del Pontefice. Quest’Autore non fa alcuna menzione delle
persecuzioni che i Catolici facevano contro i Protestanti sotto il Regno di Maria
e Filippo». A pagina 762, l’anonimo, a commento delle ultime note di biasimo
nei confronti dei protestanti inglesi – «Hanno rovinato il Reame di Scozia,
instillando in fine dal latte nelle viscere di quel Re, nato cosi di santa e
religiosa madre, il mortifero veleno della loro empia Setta, inquietata la Corona
di Francia, travagliati e molestati gli stati di Fiandra, e infino i Reami di
Spagna e delle Indie, ridotti in grandisimo pensiero e travaglio. Veggiamo una
Tirannia tanto empia e tanto barbara…» –, esclama: «Che rabbia!». Alla stessa
pagina, dove si parla dei «Sagramenti adulterati e corrotti» dagli inglesi,
commenta: «dove sono più corrotti che nella chiesa ch’è chiamata Catolica da
quest’Autore? Con quei Genti, bandire il Papa e la superstitione Romana da
nostri Stati e bandire il Signo.re Dio».
Sfortunatamente non ci è dato sapere chi fosse l’irritato lettore, ma è
comunque un fatto degno di nota che il testo di uno sconosciuto italiano
destasse tanto sdegno oltremanica. E queste dell’anonimo non furono le sole
reazioni negative all’opera. Nell’ottobre del 1601, infatti, una anonima spia
scrive da Bayonne al segretario William Cecil, inviando una copia del libro di
205